Главная страница
russian   english
16+
<< назад

Название статьи

ДЕТСТВО В ФОКУСЕ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ


Тип статьи
научная статья
Коды УДК
316.34
Страницы
80-87
Ключевые слова
детство, отечественная социология детства, методы исследования, социальные роли детей, childhood, Russian sociology of childhood, research methods, social roles of children

Авторы
Филипова Александра Геннадьевна

Место работы
Филипова Александра Геннадьевна
Дальневосточный федеральный университет, ВладивостокFar Eastern Federal University


Аннотация
Представлен контент-анализ статей о детях и детстве, опубликованных в журнале «Социологические исследования» за период с 1990 по 2014 г. С целью выявления основных тенденций развития отечественной социологии детства были выделены такие категории анализа, как «методы исследований», «возраст детей-респондентов», «социальные роли детей», «концепты детства», «база проведения исследования», «направления исследований», «масштаб исследований», «финансирование» и др. Результаты исследования свидетельствуют о преобладании социализационного подхода в изучении детства, недостаточной распространенности «мягких» методов исследования, доминировании концептов «детство как особое племя» и «детство 3 Д» и социальных ролей «дети-потребители» и «дети-информанты», обращении ученых преимущественно к респондентам подросткового и раннего юношеского возраста. Развитие российской социологии детства тормозится из-за статусных проблем отрасли, разобщенности профессионального сообщества, отсутствия длительных, междисциплинарных исследовательских проектов.

Загрузить статью

Библиографический список
1 . Бесчасная А.А. Детство: история и современность. СПб.: Нестор-История, 2007. 181 с.
2 . Кон И.С. Детство как социальный феномен // Журнал исследований социальной политики. 2004. Т. 2. № 2. С. 151-171.
3 . Кон И.С. Проблемы междисциплинарной кооперации общественных наук (на материалах социологии детства) // Советская социология. М., 1982. Т. 1. С. 244-249.
4 . Кон И.С. Ребенок и общество: Учеб. пособие. М.: Изд. центр «Академия», 2003. 336 с.
5 . Митрофанова С.Ю. Габитус «взрослости» в пространстве детства: Монография. Самара: Самар. гос. техн. ун-т, 2014. 326 с.
6 . Никитина-ден Бестен О. «Детство» в социальных науках: новые смыслы и новые подходы // INTER. 2009. № 5. С. 7-25.
7 . Рыбинский Е.М. Социальные реальности детства в современном российском обществе: Дис. … д-ра социол. наук. М., 1998. 73 с.
8 . Сибирева М.Ю. Влияние мегаполиса на социализацию ребенка // Социологические исследования. 2010. № 7. С. 147-150.
9 . Щеглова С.Н. Детство как социальный феномен: Концепция социального конструирования детства: Дис. … д-ра социол. наук. М., 1999. 326 с.
10 . Щеглова С.Н. Социология детства: Учеб. пособие. М., 1996. 128 с.
11 . Щеглова С.Н. Как изучать детство: Социологические методы исследования современных детей и современного детства. М.: ЮНПРЕСС, 2000. 73 с.
12 . Alanen L. Childhood as generational condition. Towards a relational theory of childhood // Childhood. Critical concepts in sociology / Еd. by Ch. Jenks. 2005. Vol. 1.
13 . B?hler-Niederberger D. Childhood sociology in ten countries: Current outcomes and future directions // Current sociology. L., 2010. Vol. 58, N 2. P. 369-384.
14 . Quortrup J. Childhood and modern society. A paradoxical relationship? // Childhood. Critical concepts in sociology / Еd. by Ch. Jenks. N.Y., 2005. Vol.1. P. 110-137.
15 . Jenks C. Constituting childhood // Childhood. Critical concepts in sociology / Еd. by Ch. Jenks. N.Y., 2005. Vol.1. P. 30-55.
16 . Prout A., James A. A new paradigm for the sociology of childhood? Provenance, promise and problems // Childhood. Critical concepts in sociology / Еd. by Ch. Jenks. N.Y., 2005. Vol. 1. P. 56-79.
17 . Темиров Н.С. Жизненные ценности школьников Узбекистана // Социологические исследования. 1996. № 9. С. 101-106.
18 . Башкатов И.П., Стрелкова Т.С. Характеристики молодежно-подросткового граффити // Социологические исследования. 2006. № 11. С. 141-145.
19 . Мошкин С.В., Руденко В.Н. Детский политический анекдот // Социологические исследования. 1995. №7. С. 133-137.
20 . Бутырин Г.Н., Клубов А.В., Чеснокова В.Д. Дети на улице: размышления социологов // Социологические исследования. 1994. № 1. С. 68-73.
21 . Руткевич М.Н. Социальная ориентация выпускников основной школы // Социологические исследования. 1994. № 10. С. 30-43.
22 . Руткевич М.Н. Социальная ориентация выпускников средней школы // Социологические исследования. 1994. № 12. С. 53-59.
23 . Лукачер Г.А., Макшанцева Н.В., Чудновский В.А. Одурманивающие средства в подростковой среде // Социологические исследования. 1990. № 4. С. 80-85.
24 . Ханипов Р.М. Делинквентность: современные подростковые сообщества и насильственные практики // Социологические исследования. 2007. № 12. С. 95-103.
25 . Гурко Т.А. Особенности развития личности подростков в различных типах семей // Социологические исследования. 1996. № 3. С. 81-90.
26 . Филипова А.Г. Детство в отечественной и зарубежной социологии: субъект-объектный & диахронически-синхронический подходы // Социологические исследования. 2013. № 6. С. 91-99.
27 . Морозова Е.Н. Городские подростки - мойщики машин (теневой труд как фактор социализации) // Социологические исследования. 2003. № 4. С. 138-142.
28 . Зинчук Е.Г., Карпухин Ю.Г. Корыстные преступления несовершеннолетних // Социологические исследования. 1994. № 8-9. С. 101-109.
29 . Альчидиева Е.Ф., Блинков А.Д., Лови О.В., Лунякова Е.Г. Качество обучения в средней школе и проблемы его оценки с учетом мнений учащихся // Социологические исследования. 1998. № 8. С. 74-82.
30 . Борисова Л.Г. Подросток в бизнесе: социализация или девиация? // Социологические исследования. 2001. № 9. С. 68-76.
31 . Любавина Н.В. Инклюзивное и интегрированное обучение детей с ограниченными возможностями здоровья: проблемы и условия эффективности // Социологические исследования. 2013. № 9. С. 64-69.
32 . Орлова Н.А. Родительские практики в восприятии подростков // Социологические исследования. 2012. № 9. С. 99-108.
33 . Бреева Е.Б. Исследование качественных характеристик детей в современной России: методологические аспекты: Автореф. дис. … д-ра экон. наук. М., 1997. 40 с.