МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ДИНАМИКИ ИННОВАЦИЙ ОБРАБАТЫВАЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ |
научная статья | 330:517 | ||
15-21 | инновации в обрабатывающих производствах, хаотическая динамическая система, странный аттрактор Лоренца, хаос-менеджмент |
В современной России стремительно возрастает интерес к инновациям и их внедрению на практике. Связано это с санкционным уходом товаров и услуг зарубежных компаний, поэтому потребители в любой сфере деятельности хотят иметь новые сильные отечественные бренды. Однако природа инноваций такова, что трудно спрогнозировать динамику развития инновационных процессов, так как от равновесного состояния система в короткий промежуток времени может перейти к хаотическому. В данной статье рассматривается возможность определения этих точек перехода в графическом виде на основании странного аттрактора Лоренца. Анализируется динамика инноваций в секторе обрабатывающих производств по трем параметрам: затраты на технологические инновации, инвестиции в основной капитал и объемы инновационной продукции. Рассматривается методология и методы построения странных аттракторов Лоренца. Анализируются параметры поведения динамической системы Лоренца, учитывается, что она сверхчувствительна к начальным значениям и е? геометрическая структура изменчива с течением времени, поэтому, соответственно, сложно делать долгосрочные прогнозы по аттрактору Лоренца. Для решения системы дифференциальных уравнений и графического построения фазового портрета аттрактора использовался пакет прикладных программ MatLab. Полученные результаты исследований могут быть применены в стратегии управляемого хаоса, в хаос-менеджменте, в области инноваций, то есть там, где существует неопределенность, риск и применяются инновационные решения, связанные с турбулентностью. |
![]() |
1 . Фролов В.Г., Павленков М.Н. Основные ин- струменты сбалансированной инновационно-инвес- тиционной промышленной политики в условиях цифровой трансформации // Вестник Нижегородско- го университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Со- циальные науки. 2022. № 3 (71). С. 56-61. 2 . Болдыревский П.Б., Кистанова Л.А. Анализ инновационно-инвестиционной деятельности пред- приятий сельскохозяйственного машиностроения России // Экономический анализ: теория и практика. 2016. № 2 (249). С. 159-168. 3 . Кузнецов Ю.А., Перова В.И., Эйвазова Э.Н. Нейросетевое моделирование динамики инноваци- онного развития регионов Российской Федерации // Региональная экономика: теория и практика. 2014. Т. 12. № 4. С. 18-28. 4 . Зюкин Д.А., Беляев С.А., Алехина А.А., Ре- принцева Е.В. Экономические аспекты активизации инновационного и технологического развития на мак- роуровне в Российской Федерации // Вестник Алтай- ской академии экономики и права. 2023. № 3. С. 59-66. 5 . Болдыревский П.Б., Кистанова Л.А. Исследо- вание динамики развития инновационной деятельно- сти промышленных предприятий // Вестник Нижего- родского университета им. Н.И. Лобачевского. Се- рия: Социальные науки. 2014. № 4 (36). С. 37-40. 6 . Князева Е.Н. Природа инноваций и некоторые проблемы инновационного управления [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://spkurdyumov. narod.ru/Knzva.htm (дата обращения: 25.10.2023). 7 . Данилкова Е.Б. Экономическая сущность и природа инновации // Вестник ВГУИТ. 2017. Т. 79. № 1. С. 326-331. DOI: 10.20914/2310-1202-2017-1- 326-331. 8 . Пригожин И.Р. Философия нестабильности // Вопросы философии. 1991. № 6. С. 47-52. 9 . Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой. М.: Прогресс, 1986. 432 с. 10 . Мальцев В.А. Рыночный аттрактор и иннова- ционное развитие российской экономики // Современ- ные наукоемкие технологии. 2007. № 10. С. 58-59. 11 . Хлыстова О.В. Принцип бифуркационности в управлении предпринимательскими структурами (на примере рыбопромышленного комплекса Примор- ского края) // Сибирская финансовая школа: АВАЛЬ. 2010. № 2. С. 15-19. 12 . Степанов А.А., Савина М.В., Степанов И.А. Хаос-менеджмент: концепция в теории управления XXI века // Вестник Московского городского педаго- гического университета. Серия: Экономика. 2017. № 2 (12). С. 22-29. 13 . Кузнецов С.П. Динамический хаос. М.: Физ- матлит, 2001. 296 с. 14 . Лоскутов А.Ю., Михайлов А.С. Введение в синергетику. М.: Наука, 1990. 272 с. 15 . Гонченко А.С., Гонченко С.В., Шильников Л.П. К вопросу о сценариях возникновения хаоса у трех- мерных отображений // Нелинейная динамика. 2012. Т. 8. Вып. 1. С. 3-28. 16 . Анищенко В.С. Детерминированный хаос // Соросовский образовательный журнал. 1997. № 6. С. 70-77. 17 . Shilnikov L.P. Bifurcation theory and turbulence // Methods of the Qualitative Theory of Differential Equations. 1986. Р. 150-163. 18 . Тихомиров В.В., Исаев Р.Р., Мальцева А.В., Нефедов В.В. Устойчивость системы Лоренца // Со- временные информационные технологии и ИТ-обра- зование. 2021. Т. 17. № 2. С. 241-249. DOI: 10.25559/SITITO.17.202102.241-249. 19 . Майоров Е.В., Алексеева Т.А. Анализ моде- лей нелинейной динамики экономических процессов средствами системы MATLAB // Научно-техничес- кие ведомости СПбГПУ. Экономические науки. 2014. № 2 (192). С. 200-205. 20 . Официальные данные Федеральной службы государственной статистики [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rosstat.gov.ru/ (дата обраще- ния: 15.12.2023). 21 . Николаев И.А. Проблемы и возможности ин- новационного развития в радиоэлектронной отрасли России (оценка современного состояния радиоэлек- тронной отрасли) // Инновации. 2015. № 5 (199). С. 53-60. |