СТАРЕНИЕ И ГЕНДЕР |
научная статья | 316 | ||
92-100 | старение, гендер, различия, стереотип, равенство, справедливость, дискриминация |
Изучению отдельных аспектов старения должно предшествовать представление о старости как о сложном, многоплановом процессе в единстве биологического, социального и психологического измерений. Процесс биологического старения не является равномерным и подвержен влиянию социальных и индивидуально-психологических факторов. Биологические различия, как и критерии старения, являются ценностно-нейтральными, но основанием для гендерных различий. Гендерные различия, закрепленные в культуре, превращаются в гендерные стереотипы, которые могут оборачиваться гендерной дискриминацией. Не все гендерные различия приводят к гендерному неравенству, которое оценивается не только как несправедливое, но и справедливое. Представление о справедливости рождается в процессе оценки гендерных различий и требует учета альтернативных интерпретаций. В современном мире большую опасность представляют не столько гендерные различия, сколько их стирание. Отождествление гендерного равенства с одинаковостью является серьезной угрозой будущему человечества. На основе вторичного анализа результатов исследований (Всемирное исследование ценностей, исследования здоровья россиян Института социологии РАН, исследования отношения к техническому прогрессу Т.А. Нестик, роль семейного статуса пожилых С. Арбер) и статистических данных авторы анализируют гендерную специфику образа и качества жизни пожилых людей. Выделены сходные характеристики старения мужчин и женщин: ухудшение здоровья (и объективных показателей, и самочувствия), сужение круга общения, снижение активности во многих сферах деятельности. Мужчины дольше продолжают трудовую, профессиональную деятельность, вовлечены в большее количество социальных сфер, сохраняют высокий уровень субъектности. Но в семейную сферу, которая в силу жизненных обстоятельств становится для большей части пожилых людей основной, женщины включены полнее. |
![]() |
1 . Хасбулатова О.А., Смирнова И.Н. Эволюция женского вопроса в российском обществе (1900-2020) // Женщина в российском обществе. 2022. № 1. С. 3-21. 2 . Шорыгин Е.А. Социальная идентичность квир-подростков: каминг-аут в семье: Автореф. дис. … к.соц.наук. Н. Новгород, 2021. 27 с. 3 . Лаудан Л. Наука и ценности // Современная философия науки: знание, рациональность, ценности в трудах мыслителей Запада: Хрестоматия / Сост. А.А. Печенкин. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Логос, 1996. С. 295-342. 4 . Бердяев Н.А. Самопознание. М.: АСТ: АСТ Москва: Хранитель, 2007. 447 с. 5 . Стрижицкая О.Ю., Петраш М.Д. Конструирование продуктивной старости: биологические, психологические и средовые факторы // Консультативная психология и психотерапия. 2022. Т. 30. № 1. С. 8-28. DOI:10.17759/cpp.2022300102. 6 . Сартр Ж.П. Возраст зрелости. М.: Из-во «АСТ», 2023. 416 с. 7 . Бекарев А.М., Пак Г.С. Долголетие: от социальной практики к социальной технологии // Цифровой ученый: лаборатория философа. 2021. Т. 4. № 1. С. 56-68. 8 . Пигров К.С. Экзистенциальный смысл настоящей старости // Философия старости. Геронтософия: Сборник материалов конференции. Серия «Sympo-sium». СПб., 2002. Вып. 24. С. 5-15. 9 . Aunan J.R., Watson M.M., Hagland H.R., S?reide K. Molecular and biological hallmarks of ageing // The British Journal of Surgery. 2016. Vol. 103. № 2. P. 29- DOI: 10.1002/bjs.10053. 10 . Хлюпина Ю.И. Теломерная теория старения // Царскосельские чтения. 2012. № XVI [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/telomernaya-teoriya-stareniya (дата обращения: 20.06.2022). 11 . Дрождина Е.П., Столбовская О.В., Курносова Н.А., Михеева Н.А. Основы биологии старения: Учебно-методическое пособие. Ульяновск: УлГУ, 2017. 46 с. 12 . Всемирное исследование ценностей, 7 волна. 2017 г. [Электронный ресурс]: URL: https://www.worldvaluessurvey.org/WVSDocumentationWV7.jsp. (дата обращения: 14.11.2023). 13 . Итоги ВПН-2020. Том 2. Возрастно-половой состав и состояние в браке. [Электронный ресурс]. URL: https://rosstat.gov.ru/vpn/2020/Tom2_Vozrastno_polovoj_sostav_i_sostoyanie_v_brake (дата обращения: 14.11.2023). 14 . Свобода. Неравенство. Братство: Социологический портрет современной России / Авт.-сост. Е.П. Добрынина; под общ. ред. М.К. Горшкова. М.: ИИК «Российская газета», 2007. 448 с. 15 . Нестик Т.А. Отношение к новым технологиям и ценностные ориентации россиян // Институт психологии Российской академии наук. Организационная психология и психология труда. 2020. Т. 5. № 4 С. 54-82. DOI: https://doi.org/10.38098/ipran.opwp.2020.17.4.003. 16 . Арбер С. Старение и гендер в глобальном контексте: роль семейного статуса / Пер. с англ. Е.В. Вьюговской, А.А. Ипатовой //Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2016. № 2. С. 59-78. 17 . Сапогова Е.Е. Экзистенциально-психологи-ческий анализ старости // Культурно-историческая психология. 2011. Т. 7. № 3. С. 75-81. 18 . Лишаев С.А. Старость, мудрость, философия // Вестник Русской христианской гуманитарной академии. 2019. Т. 20. Вып. 1. С. 12-25. 19 . Левинсон А.Г. Старость как институт // Отечественные записки. 2005. № 3. 20 . Кузнецова З.М., Максимова Е.Ф. Некоторые теории о механизмах старения // Педагогико-психологические и медико-биологические проблемы физической культуры и спорта. 2008. № 3 (8). 21 . Бердяев Н.А. Философия творчества, культуры и искусства. В 2 т. Т. 1. М., 1994. 1052 с. 22 . Инглхарт Р., Вельцель К. Модернизация, культурные изменения и демократия: Последовательность человеческого развития / Пер. с англ. М. Коробочкин; Фонд «Либеральная миссия». М.: Новое издательство, 2023. 464 с. [Электронный ресурс]. URL: https:// www.hse.ru/data/2012/02/24/1266136909/inglehart_welzel.pdf (дата обращения: 09.03.2023). 23 . В Минздраве рассказали, насколько женатые мужчины живут дольше неженатых [Электронный ресурс]. URL: https://rg.ru/2023/07/08/v-minzdrave-rasskazali-naskolko-zhenatye-muzhchiny-zhivut-dolshe-nezhenatyh.html (дата обращения: 27.11.2023). 24 . Учёные: брак сокращает длительность жизни женщин [Электронный ресурс]. URL: https://ru.rt. com/7ubc (дата обращения: 27.11.2023). 25 . Багирова А.П. Прародительский труд: мнения и оценки двух поколений уральских семей // Персонал старшего возраста как человеческий капитал современного общества: условия, возможности, ограничения: Сборник материалов дискуссионной площадки VI Всероссийского социологического конгресса «Социология и общество: традиции и новации в социальном развитии регионов» (г. Санкт-Петербург, Социологический институт РАН - филиал ФНИСЦ РАН, 9 декабря 2021 г.) / Под общ ред. проф. З.Х. Саралиевой. Н. Новгород: ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 2022. С. 53-58. 26 . Курамшев А.В., Кутявина Е.Е., Судьин С.А. Бабушка в системе внутрисемейных отношений: социологический анализ // Женщина в российском обществе. 2017. № 3. С. 70-79. 27 . Ролз Д. Теория справедливости / Пер. с англ. Науч. ред. и предисл. В.В. Целищева. Изд. 2-е. М.: Изд-во ЛКИ, 2010. 536 с. 28 . Ле Гуин У. Левая рука Тьмы. 53 с. [Электронный ресурс]. URL: http://lib.web-malina.com/getbook.php?bid=2739&page=17 (дата обращения: 27.11.2023). |