Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки

16+

Название статьи

ПАРАДОКСЫ И ПРОТИВОРЕЧИЯ ДОВЕРИЯ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА МЕДИЦИНСКИМ ОРГАНИЗАЦИЯМ В ПОСТПАНДЕМИЧЕСКИЙ ПЕРИОД

Тип статьи	научная статья	Коды УДК	316.334
Страницы	112-118	Ключевые слова	социальное доверие, медицинские организации, медицинский выбор, российское обще- ство, пандемия COVID-19

Авторы

Вялых Н.А.

Место работы

Вялых Н.А. Южный федеральный университет

Аннотация

Обсуждаются результаты социологического исследования факторов социального доверия населения рос- сийских регионов к медицинским организациям на этапе фактического окончания пандемии COVID-19. Вы- бор темы продиктован практической и научной значимостью преодоления разногласий в понимании соци- альной сущности феномена социального доверия/недоверия в условиях вынужденной коррекции вектора трансформации системы медицинского обеспечения в современной России. На основе эмпирических данных анализируется медицинская активность, раскрываются основные проблемы, страхи, тревоги общества в этой сфере. Замысел исследования базируется на парадигме социального конструктивизма, которая делает воз- можным изучение как ментальных, так и поведенческих механизмов, конституирующих дискурс кризиса доверия общества к медицинским услугам. В структуру критериев оценки предметной области целесообраз- но отнести: отношение потребителей к медицинским организациям; степень удовлетворения медицинских потребностей и оценку взаимоотношений с личными врачами; типичные практики самосохранительного по- ведения; эмоциональный настрой и ожидания от медицинского вмешательства. Аргументировано, что соци- альное доверие/недоверие формируется только в результате деятельности и требует направленных усилий, активной смысложизненной позиции потенциальных пациентов. Делается вывод о перспективности предло- женного инструментария социологического познания в интересах реализации последующих фундаменталь- ных исследований специфики социального доверия в иных подсистемах общественной жизни, например в политике, образовании, брачно-семейной сфере.

Загрузить статью

Библиографический список

1 . Шубрт И. Мысли о современной российской социологии и ее перспективах // Социологические исследования. № 1. С. 5-15.
2 . Веселов Ю.В., Скворцов Н.Г. Доверие в эпоху цифровых трансформаций: опыт социологического исследования // Социологические исследования. № 6. С. 57-68.
3 . Вялых Н.А. Социальное доверие российского общества к системе здравоохранения: новые смыслы и теоретические основания в период пандемии COVID-19 // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. № 2 (66). С. 104-111.
4 . Вялых Н.А. Феномен социального (не)доверия российского общества к институту здравоохранения в контексте пандемии COVID-19: когнитивные иллюзии и методологические проблемы // Вестник НГУЭУ. № 2. С. 178-193.
5 . Финкельштейн И.Е. Культурные (медицинские) представления хронических больных в период пандемии COVID-19: механизмы работы и формирования культурного знания в ситуации неопределенности // Семиотические исследования. Т. 2. № 3. С. 110-118.
6 . Финкельштейн И.Е. Правила принятия терапевтических решений хроническими больными // Laboratorium: журнал социальных исследований. Т. 13. № 2. С. 267-291.
7 . Макушева М.О., Нестик Т.А. Социально-психологические предпосылки и эффекты доверия социальным институтам в условиях пандемии // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. № 6. С. 427-447.
8 . Лядова А.В. Социальные факторы здоровья в условиях пандемии новой коронавирусной инфекции // Вестник Московского университета. Серия 18: Социология и политология. Т. 27. № 4. С. 134-156.
9 . Hong , Deng Z., Zhang W. Examining factors affecting patients trust in online healthcare services in Chi-na: the moderating role of the purpose of use // Health Informatics Journal. 2019. № 25 (4). P. 1647-1660.
10 . Jabeen F., Hamid Z., Akhunzada A. et al. Trust and reputation management in healthcare systems: taxonomy, requirements and open issues // IEEE Access. № 6. P. 17246-17263.
11 . Lee Subjective well-being and mental health during the pandemic outbreak: exploring the role of institutional trust // Research on Aging. 2022. № 44 (1). P. 10-21.
12 . Hooper M.W., Mitchell C., Marshall V.J. et al. Understanding multilevel factors related to urban community trust in healthcare and research [Электронный ресурс] // International Journal of Environmental Research and Public 2019. № 16 (18). URL: https://www.mdpi.com/1660-4601/16/18/3280/htm (дата обращения: 03.03.2023).
13 . Belfrage S., Helgesson G., Lyn?e N. Trust and digital privacy in healthcare: a cross-sectional descriptive study of trust and attitudes towards uses of electron- ic health data among the general public in Sweden [Электронный ресурс] // BMC Medical Ethics. 2022. 23. № 19. URL: https://doi.org/10.1186/s12910-022-00758-z (дата обращения: 03.03.2023).
14 . Шакирова А.Ф., Селянцева А.А. Изучение уровня комплаентности у амбулаторных пациентов // Архитектура здоровья. № 1. С. 42-46.
15 . Елисеева С.Ю. Групповой социальный капитал и индивидуальное здоровье: обзор зарубежных исследований // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. № 3 (63). С. 133-141.
16 . Государственная медицина: в погоне за качеством // Аналитический обзор «ВЦИОМ-Спутник» от 17 ноября 2022 г. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/gosudarstvennaja-medicina-v-pogone-za-kachestvom (дата обращения: 03.2023).