РЕПРОДУКТИВНЫЕ СТРАХИ СТУДЕНТОВ ВУЗОВ И КОЛЛЕДЖЕЙ ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ |
научная статья | 316.4 | ||
102-111 | страх, репродуктивный страх, репродуктивные планы, репродуктивные установки, рож- даемость |
Автор, опираясь на результаты четырех фокус-групповых интервью, выявляет и описывает репродуктив- ные страхи студентов колледжей и вузов Ивановской области, ключевые факторы их формирования. Анализ статистических данных показывает, что Ивановская область продолжает «стареть», негативные демографи- ческие процессы сопровождаются формированием и устойчивым воспроизводством репродуктивных стра- хов. Автор понимает под репродуктивными страхами особую разновидность социальных страхов, проявля- ющихся в сумме когнитивных состояний, эмоциональных переживаний и поведенческих реакций, которые идентифицируются человеком как «тревожность», «опасение чего-либо», «ощущение угрозы», «рискованная ситуация», «боязнь» и в качестве основных ценностных и поведенческих последствий имеют установки на малодетность, откладывание рождения детей и даже сознательный отказ от родительства. Автор выявляет и описывает страхи, возникающие вследствие физиологических аспектов беременности и родов, взаимодей- ствия с институтами здравоохранения, влияния экономической ситуации на благополучие, взаимодействия с родными и близкими, мифами и суевериями, восприятия желаемого будущего для ребенка.Автор приходит к выводу, что репродуктивные страхи возникают как субъективная реакция индивида на неблагоприятные (прежде всего социально-экономические и институциональные) условия реализации ре- продуктивных планов. Детоцентристские установки студентов проявляются в стремлении обеспечить ребен- ку максимально высокий уровень и качество жизни, желании учесть все риски и быть максимально готовыми к появлению потомства на свет. Экономические сложности, проблемы с трудоустройством и жильем, досту- пом к объектам «инфраструктуры заботы о детстве» вызывают репродуктивные страхи уже на этапе плани- рования ребенка.Репертуар репродуктивных страхов у студентов вузов более разнообразный и более отрефлексированный, чем у студентов колледжей. Выявлена гендерная обусловленность репродуктивных страхов, их связь с суще- ствующими моделями фемининности и маскулинности.Автор заключает, что репродуктивные страхи свидетельствуют об ответственном поведении в репродук- тивной сфере. Государство, реализуя семейную политику, должно принимать во внимание репродуктивные страхи, только в этом случае меры стимулирования рождаемости и поддержки семей с детьми будут эффек- тивными. |
![]() |
1 . Естественное движение населения в Российской Федерации за 2021 год. Статистический бюллетень. М., URL: EDN_2021.xlsx (live.com) (дата обращения: 12.03.2023). 2 . Кьеркьегор С. Страх и трепет / Пер. с дат. Изд. 2-е, дополненное и исправленное. М.: Культурная революция, 2010 (Классики современности). 488 с. 3 . Ясперс К. Философия. В 3 кн. Кн. Просветление экзистенции / Пер с нем. А.К. Судакова. М.: Канон+, 2012. 448 с. 4 . Сартр Ж.-П. Бытие и ничто: Опыт феноменологической онтологии / Пер. с фр., предисл., примеч. В.И. Колядко. М.: Республика, 2000. 639 с. 5 . Катастрофическое сознание в современном мире в конце ХХ века (По материалам международных исследований) / В.Э. Шляпентох и др. (ред.). М.: МОНФ, 347 с. 6 . Humphrey A., March , Lavender A.P., et al. Buffering the Fear of COVID-19: Social Connectedness Mediates the Relationship between Fear of COVID-19 and Psychological Wellbeing // Behavioral Science. 2022. № 12 (3). P. 86. 7 . Turska E., St?pie?-Lampa N. Wellbeing of Polish university students after the first year of the coronavirus pandemic: The role of core self-evaluations, social support and fear of COVID-19 // PLoS 2021. № 16 (11). Р. e0259296. 8 . S?ntha ?., Telegdy B., Gergely О., Nistor L. The Social Roots of Fears at the Start of the SARS-CoV-2 An Online Study of the Ethnic Hungarian Population in Romania // Acta Univ. Sapientiae Social Analysis. 2021. № 11. P. 79-99. 9 . Maher J.M., Saugeres L. To be or not to be a mother? Women negotiating cultural representations of mothering // Journal of 2007. № 43 (1). P. 5-21. 10 . Баринов Д.Н. Страх как феномен общественного сознания // Бюллетень науки и практики. № 7 (5). С. 448-457. 11 . Немировский В.Г., Немировская А.В. Чувство незащищенности от социальных опасностей как ос- нова типологизации регионов (по материалам социо- логических исследований в Восточной и Западной Сибири) // Мониторинг общественного мнения. № 1 (107). С. 113-127. 12 . Витковская М.И. Теоретико-методологические проблемы изучения «страха» в социологии // Вестник РУДН. Серия: Социология. № 4-5. С. 74-79. 13 . Гудков Л.И. Страх как рамка понимания происходящего // Мониторинг общественного мнения. № 6 (44). С. 46-53. 14 . Троцук И.В. Мировоззренческие доминанты молодежи: возможности эмпирической фиксации сквозь призму страхов, надежд и опасений // Вестник РУДН. Серия: Социология. № 3. С. 25-39. 15 . Гафизова Н.Б., Цалко Е.О. Репродуктивные страхи жителей малых городов Ивановской области // Городские исследования и практики. 2021. № 1 (6). С. 87-99. 16 . Гафизова Н.Б., Цалко Е.О. Добровольная бездетность в русской провинции (по материалам социологического исследования в Ивановской области) // Социальные процессы современной России (мате- риалы Международной научно-практической конференции, 19-20 ноября 2020 г., Нижний Новгород) / Под общ. ред. проф. З.Х. Саралиевой. В 2 т. Т. 1. Н. Новгород: ООО «Научно-исследовательский со- циологический центр», 2020. С. 547-550. 17 . Гафизова Н.Б., Цалко Е.О. Репродуктивные установки мужчин (на примере Ивановской области) // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. 2020. № 3 (59). С. 102-106. 18 . Гафизова Н.Б., Цалко Е.О. Репродуктивное благополучие и репродуктивные страхи населения как фактор социального благополучия и устойчивого развития региона (на примере Ивановской области) // Социологические подходы к изучению социального благополучия / М.Ф. Черныш, Ю.Б. Епихина (ред.). М.: ФНИСЦ РАН, С. 205-222. 19 . Ардашев Р.Г. Суеверия в жизни современных студентов: иррациональные стратегии сознания // Социология. № 3. С. 182-189. |