ИНТЕГРИРОВАНИЕ УЧЕТНО-КАЛЬКУЛЯЦИОННОГО МЕТОДА «ТАРГЕТ-КОСТИНГ» В СИСТЕМУ КОРПОРАТИВНОГО МЕНЕДЖМЕНТА ПРЕДПРИЯТИЯ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ |
| научная статья | 657 | ||
| 32-36 | таргет-костинг, целевые затраты, прибыль, рентабельность, себестоимость, промышлен- ное предприятие, нормированные затраты, корпоративное управление |
| Формирование системы устойчивого развития предприятий реального сектора экономики требует значи- тельного реформирования информационно-инструментального пространства корпоративного управления, в том числе в сфере учетно-калькуляционной работы. В связи с этим обновление методов учета затрат и каль- кулирования себестоимости продукции, адекватных требованиям эффективного управления расходами и их результатами, является одним из стратегически важных направлений поиска решений по повышению про- дуктивности потребления ресурсов в потоке создания ценности промышленным предприятием. Целью ис- следования является структуризация набора приемов и способов, обеспечивающих существенное снижение рисков возникновения дисбаланса соотношения «затраты - результаты», приводящего к оттоку экономиче- ских выгод машиностроительного предприятия; задачей - обоснование и выбор учетно-калькуляционной методики, ее интеграция в информационное пространство корпоративного менеджмента. В основе исследо- вания лежат методы, связанные с применением системного подхода и комплексного анализа; наблюдения, систематизации, измерения, формализации и графической визуализации; декомпозиции и агрегирования данных. Автором предложено использование метода «таргет-костинг» в рамках разработанной схемы плани- рования себестоимости продукции, направления снижения затрат на производство. |
 |
| 1 . Миненко Б.И., Новодворский В.Д. Калькулирование продукции заготовительных производств в машиностроении. М.: Машиностроение, 184 с. 2 . Белобородова В.А. и др. Калькуляция себестоимости продукции в промышленности: Учеб. пособие для вузов по спец. «Бух. учет, контроль и анализ хоз. деятельности» / Под ред. В.А. Белобородовой. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 279 с. 3 . Dekkera H., Smidt P. A survey of the adoption and use of target costing in Dutch firms // Int. J. Production 2003. 84. Р. 293-305. 4 . Gagne M., Discenza R. Target costing // Journal of Business & Industrial 1995. Vol. 10. № 1. Р. 16-22. 5 . K?d?rov? , Teplick? K., Durk?cov? M., Vida M. Target Costing Calculation and Economic Gain for Companies // Procedia Economics and Financ. 2015. Vol. 23. P. 1195-1200. 6 . Соколов А.Ю. Философия JIT в современных системах управленческого учета затрат и результатов // Управленческое консультирование. № 10. 2019. С. 68-80. 7 . Соколов А.Ю. Управленческий учет затрат: целевой подход. Казань: Изд-во Казанского гос. университета, 182 с. С. 344. 8 . Соколов А.Ю. Управленческий учет накладных расходов. М.: Финансы и статистика, 448 с. 9 . Управленческий учет: официальная терминология Словарь терминов / Пер. с англ. О.Е. Николаевой, Т.В. Шишковой. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2004. 200 с. 10 . Коновалова Е.М., Мануковский Р.И., Титова Е.А. Актуальные проблемы калькулирования себестоимости услуг с использованием методик «таргет-костинг» и «кайзен-костинг» // Социально-экономические явления и процессы. Т. 12. № 6. С. 148-158. 11 . Исхаков А.Т. Практическое применение системы целевой себестоимости («таргет-костинг») и «кайзен-костинг» в сельском хозяйстве // Вестник Казанского государственного финансово-экономического института. 2009. № 1 (14). С. 48-56. 12 . Кузнецова Н.В., Олех М.В. Особенности применения методов «таргет-костинг» и «кайзен-костинг» в российской экономике // Материалы Всероссийской заочной научно-практической конференции «Стратегия социально-экономического развития общества: управленческие, правовые и хозяйственные аспекты». Курск: Университетская книга, 2015. С. 170-173. 13 . Катков Ю.Н., Никитина С.В. «Таргет-костинг» и «кайзен-костинг» в оптимизации затрат и калькулировании себестоимости продукции АПК // Бухучет в сельском хозяйстве. № 8. С. 29-35. 14 . Зимакова Л.А., Костякова Ю.В. Отраслевые особенности применения системы таргет-костинг на хлебопекарных предприятиях // Актуальные вопросы экономических наук. 2010. № 12 (2). С. 21-26. 15 . Смирнова Н. Таргет-костинг позволяет управлять себестоимостью // Консультант. № 7. С. 72-76. 16 . Садриева Э.Р., Исхаков А.Т. Преимущества системы целевой себестоимости (таргет-костинг) в сельскохозяйственном производстве // Вестник Казанского государственного аграрного университета. № 1. С. 22-25. 17 . Лоч М.В., Елгина Е.А. Современные тенденции развития управленческого учета: таргет-костинг и кайзен-костинг // Учет, анализ и аудит: проблемы теории и практики. № 6. С. 111-115. 18 . Лапин Д.Р. Таргет-костинг в управлении стоимостью готовой продукции // Сибирская финансовая школа. 2016. № 2 (115). С. 131-134. 19 . ГОСТ Р 52104-2003 Ресурсосбережение. URL: https://docs.cntd.ru/document/1200032451 (дата обращения: 03.2022). 20 . ГОСТ Р 57524-2017 Бережливое производство. Поток создания ценности. URL: https://docs.cntd.ru/document/1200146135 (дата обращения: 03.2022). 21 . ГОСТ Р 56407-2015 Бережливое производство Основные методы и инструменты. URL: https://docs.ru/document/1200120649 (дата обращения: 13.03.2022). 22 . ГОСТ Р 56906-2016 Бережливое производство. Организация рабочего пространства (5S). URL: https://docs.cntd.ru/document/1200133736?marker=7D20K3 (дата обращения: 13.03.2022). 23 . Милошевская Е.В. Эффект масштаба производства: понятие, состав, количественное измерение // Общество и экономика. 2012. № 9. С. 35-47. 24 . Антоненко И.Н. Принципы бережливого производства и организация ТОиР // Управление качеством. 2021. № С. 26-33. |