КОНЦЕПТУАЛИЗАЦИЯ И КАТЕГОРИЗАЦИЯ СЕМЕЙНЫХ УСЛУГ |
| научная статья | 316.4 | ||
| 97-106 | семья, ответственное родительство, интенсивное материнство, забота о детях, экспертное знание, семейные услуги, поставщики семейных услуг |
| Представлена попытка концептуального осмысления развития рынка частных семейных услуг, продиктованная ростом их предложения и многообразия. Целью исследования является комплексный теоретический и категориальный анализ услуг, отвечающих потребностям современных российских семей. Среди причин устойчивого распространения и популяризации семейных услуг названы ориентации современных молодых людей на жизненное проектирование, ответственное и интенсивное родительство; сверхценность детей; формирование взаимосвязи между родительством и потреблением, индустрии заботы, детства. Анализ выстраивается на основе теоретико-методологических положений Ж. Бодрийяра, Э. Гидденса, Дж. Ритцера, А.Г. Вишневского, Ж.В. Черновой, Л.Л. Шпаковской. Семейные услуги специфицируются авторами на услуги системы здравоохранения (подготовка к родительству, перинатальное сопровождение, в том числе в рамках медицинских организаций), образовательные (раннее развитие детей и обучение родителей основам заботы о детях и воспитания), психолого-педагогические (помощь в повышении родительской компетентности и качества родительско-детских отношений), консалтинговые (консультации узкоспециализированных экспертов) услуги. Выделяются особенности и преимущества системы частных (платных) семейных услуг перед государственным социальным обслуживанием семей и детей. Кратко описывается деятельность инновационных поставщиков частных семейных услуг. |
 |
| 1 . Итоги Микропереписи населения 2015 г. / Росстат [Электронный ресурс]. URL: https://gks.ru/free_doc/new_site/population/demo/micro-perepis/finish/micro-perepis.html (дата обращения: 29.09.2022). 2 . Демографическое самочувствие регионов России. Национальный демографический доклад - 2022 / Т.К. Ростовская, А.А. Шабунова [и др.]; отв. ред. Т.К. Ростовская, А.А. Шабунова; ФНИСЦ РАН. М.: ИТД «ПЕРСПЕКТИВА», 2022. 220 с. 3 . Гудкова Т.Б. Концептуализация второго демографического перехода: эвристический потенциал и ограничения теории // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2018. № С. 125-136. 4 . Реэр Д. Экономические и социальные последствия демографического перехода // Демографическое обозрение. 2014. Т. 1. № С. 41-67. 5 . Клупт М.А. Проблемы семьи и рождаемости в ценностных конфликтах 2010-х гг. // Социологические исследования. № 5. С. 36-46. 6 . Вишневский А.Г. Демографическая революция меняет репродуктивную стратегию вида homo sapiens // Демографическое обозрение. Т. 1. № 1. С. 6-33. 7 . Митрофанова Е.С. Возрастные особенности наступления стартовых демографических событий российских поколений // Народонаселение. № 2 (68). С. 87-100. 8 . Синельников А.Б. Семейные ценности как цель в жизни для законных супругов и сожителей // Народонаселение. Т. 21. № 2. С. 46-59. 9 . Шпаковская Л.Л. Дискурсивное производство социального неравенства материнства // Женщина в российском обществе. 2014. № 2 (71). С. 77-85. 10 . Гидденс Э. Последствия современности. М.: Праксис, 2011. 352 с. 11 . Архангельский В.Н., Васильева Е.Н., Васильева А.Е. Репродуктивные намерения современной российской молодежи и оценка возможностей их реализации // Logos et 2021. Т. 20. № 3. С. 93-111. 12 . Чернова Ж.В., Шпаковская Л.Л. «На других надейся, а сама не плошай». Прагматический индивидуализм как дискурсивная стратегия нормализации биографий молодых представительниц среднего класса // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. № 6 (160). С. 173-194. 13 . Бодрийяр Ж. Общество потребления. Его ми- фы и структуры. М.: Республика; Культурная революция, 2006. 269 с. 14 . Hofferth S., Pleck J., Goldscheider F., Curtin S. Family Structure and Men’s Motivation for Parenthood in the United States // In: Cabrera & Tamis-Lemona (eds). Handbook of Father Involvement: Multidisciplinary Perspectives. N.Y.: Routledge, 2013. P. 57-80. 15 . Ритцер Дж. Макдональдизация общества. М.: Праксис, 2011. 592 с. 16 . Исупова О.Г. Интенсивное материнство в России: матери, дочери и сыновья в школьном взрослении // Неприкосновенный запас. Дебаты о политике и культуре. 2018. № 3 (119). С. 180-189. 17 . Акинкина Я.М. Понятие «интенсивного родительства» в зарубежной литературе // Современная зарубежная психология. 2020. Т. 9. № С. 117-122. 18 . Сизова И.Л. «Новое отцовство» в свете традиций и инноваций семейной политики в Европе // Журнал социологии и социальной антропологии. Т. 15. № 1. С. 86-102. 19 . Gimenez-Nadal I., Sevilla A. Intensive Mothering and Well-Being: The Role of Education and Child Care Activity [Электронный ресурс] // IZA. 2016. Discussion Paper. № 10023. P. 13-18. URL: http://ftp.iza.org/dp10023.pdf (дата обращения: 09.2022). 20 . Hennum N. Developing Child-Centered Social Policies: When Professionalism Takes Over // Social 2014. Vol. 3. № 3. P. 441-459. 21 . Walls J.K., Helms H.M., Grzywacz J.G. Intensive Mothering Beliefs Among Full-Time Employed Mothers of Infants // Journal of Family 2016. № 37. P. 245-269. 22 . Андреева О.Р., Берендеева А.Б., Берендеева О.С. Социальная сфера и доступность социальных благ в регионе: Монография / Науч. ред. А.Б. Берендеева. Иваново: Иван. гос. ун-т, 488 с. 23 . Коренькова М.М. Характеристики и тенденции развития рынка коммерческих услуг семье и родителям в России // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социаль- ные науки. Т. 47. № 3. С. 104-108. 24 . Коренькова М.М. Современные тенденции развития рынка семейных услуг. Анализ русского и зарубежного опыта // Вестник Института социологии. 2017. Т. № 21. С. 52-70. 25 . Бабич Т.Ю. Целесообразность партнерской поддержки во время беременности и в родах // Новости медицины и фармации. № 2 (381) 7. С. 36-37. 26 . Radshow M., Henderson J. Fathers? engagement in pregnancy and childbirth: evidence from a national survey // BMC Pregnancy Childbirth. № 13. P. 70. doi: 10.1186/1471-2393-13-70. 27 . Жукова И.Ф., Мальгина Г.Б. Принципы организации и технология проведения партнерских родов в перинатальном центре // Перинатология. № 12 (52). С. 35-39. 28 . Кукса Т.Л. Доульское сопровождение родов: генезис, дискурсы и практики эмоциональной и физической немедицинской заботы // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2021. № С. 226-249. 29 . Ахмедова Э.И. Наблюдение за детьми п ерио- да новорожденности в детской поликлинике // Наука молодых. 2022. Т. № 1. С. 81-90. 30 . «Роды за свой счет» - будет ли развиваться коммерческий сегмент рынка акушерства и гинекологии в России? // РБК. Магазин исследований [Электронный ресурс]. URL: https://marketing.rbc.ru/articles/13008/ (дата обращения: 12.11.2022). 31 . Сумнительный К.Е., Прокофьева Е.Н. Педаго- гика Монтессори: от независимости к самостоятельности // Исследователь/Researcher. № 4 (32). С. 54-71. 32 . Долгопол Т.И., Шестакова Т.Н. Вальдорфская педагогика как альтернатива традиционной системе обучения // Вестник непрерывного образования. № 1. С. 13-17. 33 . Мазурчук Н.И., Мазурчук Е.О. Психолого- педагогическое сопровождение семьи: теоретическое осмысление и практика реализации // Педагогическое образование в России. № 3. С. 133-137. 34 . Спрос на услуги семейных психологов на «Профи» вырос на 133% в 2021 г. // Информационный портал «ТАСС» [Электронный ресурс]. URL: https://tass.ru/ekonomika/13304737 (дата обращения: 15.11.2022). 35 . Плотникова А.В. Нейропсихолог в общеобразовательной начальной школе // Сборник трудов конференции «Специальная педагогика и психология: традиции и инновации», Москва, 25-26 марта 2019 г. М.: МПГУ, 2019. С. 227-233. 36 . Сизова И.Л., Коренькова М.М. Новые потребительские практики современных городских семей в сфере ухода за детьми и их развития // Вестник Института социологии. Т.11. № 2. С. 174-193. 37 . Сивак Е.В. Установки интенсивного материнства и уберизация заботы о детях // Психология семьи в современном мире: Сборник материалов Международной научно-практической конференции «Психология семьи в современном мире», Екатеринбург, 18-19 октября 2017 г. С. 302-306. |