КЛАСТЕРНЫЙ МЕТОД ФОРМИРОВАНИЯ ЭФФЕКТИВНЫХ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ СТРАТЕГИЙ РАЗВИТИЯ ОЛИМПИЙСКИХ ВИДОВ СПОРТА С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ИНСТРУМЕНТОВ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА |
научная статья | 330.354: 796.034+004.032.267 | ||
17-23 | эффективные управленческие стратегии, человеческий капитал, физическая культура и спорт, олимпийские виды спорта, регионы РФ, большие вызовы, искусственный интеллект, нейросетевое моделирование, кластерный анализ, информационные технологии |
Проведено исследование современного состояния летних олимпийских видов спорта в Российской Федерации в фокусе формирования эффективных управленческих стратегий, нацеленных на обеспечение качества человеческого капитала и сохранение здоровья населения в условиях больших внешних вызовов. Фундаментом эффективных управленческих стратегий развития олимпийских видов спорта являются следующие стратегические направления сферы физической культуры и спорта: развитие и модернизация объектов спорта; увеличение доли населения, систематически занимающегося физической культурой и массовым спортом; развитие спортивного резерва и спорта высших достижений; возрастание эффективности кадровой политики в сфере физической культуры и спорта. Актуальность исследования обусловлена весомостью человеческого капитала, относящегося к одному из ключевых внутренних индикаторов экономического потенциала России. Базу для выполнения исследования составили статистические данные, представленные на сайте Министерства спорта Российской Федерации. Авторами предложен креативный и эффективный метод кластерного анализа многомерных статистических данных на основе нейронных сетей - одного из существенных разделов искусственного интеллекта, с использованием информационных технологий. Результатом нейросетевого моделирования стала бифуркация объектов - летних олимпийских видов спорта РФ - по четырем кластерным образованиям, которые заметно разнятся по количеству объектов и по рассматриваемым показателям их развития. Приведена динамика результатов участия спортсменов России в летних Олимпийских играх, которая показала, что количество медалей, приходящихся на одного участника, является наибольшим (21.13%) на Олимпийских играх 2021 г. Авторы констатируют, что в условиях больших вызовов траектория развития летних олимпийских видов спорта в Российской Федерации отвечает, как показали результаты Олимпиады в Японии в 2021 г., наивысшим требованиям подготовки спортсменов. Практическая значимость результатов работы выражается: а) в установлении состояния развития летних олимпийских видов спорта в России в современных условиях больших вызовов внешней конъюнктуры; б) в использовании их при выработке стратегических направлений в области развития физической культуры и спорта с целью поступательного совершенствования и накопления человеческого капитала, являющегося одной из стержневых основ инновационного развития национальной, в том числе экономической, безопасности Российской Федерации. |
![]() |
1 . Letiagina E.N., Perova V.I., Gutko A.V., Orlova E.A. Research of youth sports in the Russian Federation as a factor of human capital formation using neural networks // Human, technologies and quality of education. 78th International Scientific Conference of University of Latvia. 2020. P. 179- 2 . Кузнецов Ю.А. Человеческий капитал, производительность труда и экономический рост // Экономический анализ: теория и практика. 2012. № 43 (298). С. 2-14. 3 . Сухарев М.В. Человеческий капитал в общей системе знаний // Креативная экономика. Т. 11. № 9. С. 915-930. 4 . Lonska J., Mietule I. The impact of human capital development on the economic and social development of a country: Empirical study // 10th International Scientific Practical Conference «Environment. Technology. Resources». Rezekne; Latvia. 2015. Vol. 2. P. 174-180. 5 . Liu K. Research of investment in human capital in a sports club // International Journal of Simulation: Systems, Science and Technology. 2015. 16. № 5A. P. 19.1-19.5. 6 . Visvizi A., Daniela L. Technology-enhanced learning and the pursuit of sustainability // Sustainability. 2019. Vol. 11. № 15. 7 . Ионцев В.А. и др. Введение в демографию: Учебное пособие / Под ред. В.А. Ионцева, А.А. Саг-радова. М.: МГУ, ТЭИС. 2003. 636 с. 8 . Программа развития ООН. URL: https://www. undp.org/ 9 . Abelkalns I., Golubeva A., Klempere-Sipjagina A. Studies of sport and health education teachers in the University of Latvia in the opinion of graduates // Society, Integration, Education. 2014. Vol. 3. P. 357- 10 . Beutler I. Sport serving development and peace: Achieving the goals of the United Nations through sport. // Sport in Society. 2008. Vol. 11. № 4. P. 359-369. 11 . Trushina E.A., Sergeev A.A. The development of sports industry in Russia // Interactive Science. 2016. № 10. P. 165-167. 12 . Савельева И.П., Данилова И.В., Карпушки-на А.В., Килина И.П. Физическая активность, здоровье и экологичная среда в системе устойчивого развития регионов // Человек. Спорт. Медицина. Т. 21. № S1. С. 141-152. 13 . Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию 15 января 2020 г. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/62582. 14 . Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию 21 апреля 2021 г. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/65418. 15 . Викулов С.Ф., Хрусталёв Е.Ю. Экономические основы военной безопасности России // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2014. № 7. С. 2-9. 16 . Макарьев И.В. Физическая подготовка в системе правоохранительных органов // Физическая культура. Спорт. Туризм. Двигательная рекреация. 2017. Т. 2. № 2. С. 50-53. 17 . Садков С.А., Ахмеров И.Ф. Роль физической культуры, спорта, медицины и правоохранительных органов в профилактике асоциальных проявлений, наркомании и преступности среди молодежи // Актуальные проблемы физической культуры, спорта и туризма: Материалы X Международной научно-практической конференции (Уфа, 24-26 марта 2016 г). Уфа: Уфимский государственный авиационный технический университет, 2016. С. 619-622. 18 . Samitz G., Egger M., and Zwahlen M. Domains of physical activity and all-cause mortality: systematic review and doseresponse meta-analysis of cohort studies // International Journal of Epidemiology. 2011. Vol. 40. № 5. P. 1382-1400. 19 . Warburton D.E.R., Charlesworth S., Ivey A. et al. A systematic review of the evidence for Canada's physical activity guidelines for adults // International Journal of Behavioral Nutrition and Physical Activity. 2010. Vol. 7. Article 39. 20 . Горбунов С.А., Дубровский А.В. Роль физической культуры в совершенствовании умственной готовности к обучению и профессиональной деятельности // Теория и практика физической культуры. 2002. № 12. С. 13-15. 21 . Министерство спорта Российской Федерации. URL: http://www.minsport.gov.ru. 22 . Kohonen Т. Self-organized formation of topologically correct feature maps // Biological Cybernetics. 1982. Vol. 43. № 1. P. 59-69. 23 . Kohonen T. The self-organizing map // Proceedings of the Institute of Electrical and Electronics Engineers. 1990. Vol. 78. № 9. P. 1464-1480. 24 . Хайкин С. Нейронные сети: полный курс. М.: Вильямс, 2006. 1104 с. 25 . Lifang P., Lingling L. A service innovation evaluation framework for tourism e-commerce in China based on BP neural network // Electronic Markets. 2014. 24. Iss. 1. P. 37-46. 26 . Letiagina E., Perova V., Orlova E. Neural network analysis of the development of physical education and sports in Russia as an economic factor of country security // Proceedings of the 4th International Conference on Innovations in Sports, Tourism and Instructional Science (ICISTIS 2019). Atlantis Press, № 11. P. 174-179. 27 . Балабанов А.С., Стронгина Н.Р. Анализ данных в экономических приложениях: Учебное пособие. Нижний Новгород: Изд-во ННГУ, 2004. 135 с. 28 . Дубров А.М., Мхитарян В.С., Трошин Л.И. Многомерные статистические методы. М.: Финансы и статистика, 2000. 352 с. 29 . Davies D.L., Bouldin D.W. A cluster separation measure // IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence. Vol. PAMI-1. Iss. 2. P. 224-227. 30 . Любушин Н.П., Летягина Е.Н., Перова В.И., Котов Р.М. Методы искусственного интеллекта в исследовании экономического потенциала регионов России в условиях больших вызовов // Экономический анализ: теория и практика. 2022. Т. 21. № 6. С. 994-1017. 31 . Фролов В.Г., Павлова А.А. Системные эффекты реализации инновационно-инвестиционно сбалансированной промышленной политики в условиях цифровой экономики // Экономические отношения. Т. 9. № 4. С. 2919-2936. 32 . Болдыревский П.Б., Кистанова Л.А. Оценка эффективности инновационной деятельности промышленных предприятий // Актуальные вопросы науки. 2014. № 12. С. 65-69. 33 . Караваева И.В., Иванов Е.А., Лев М.Ю. Паспортизация и оценка показателей состояния экономической безопасности России // Экономика, предпринимательство и право. 2020. Т. 10. № 8. С. 2179-2198. 34 . Митяков С.Н., Лапаев Д.Н., Катаева Л.Ю., Рамазанов С.А. Устойчивое развитие и угрозы экономической безопасности // Экономика и предпринимательство. 2019. № 10. С. 111-114. |