РАСШИРЯЯ ГРАНИЦЫ ИССЛЕДОВАНИЙ: ИЗУЧЕНИЕ ИНВАЛИДНОСТИ В ГУМАНИТАРНЫХ И СОЦИАЛЬНЫХ ДИСЦИПЛИНАХ |
| СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| научная статья | 316 | ||
| 48-51 | инвалидность, люди с ограниченными возможностями здоровья, медицинская модель, социальная модель, репрезентация, реабилитация |
| Изучение инвалидности в конце XX-XXI в. превратилось в междисциплинарную область знания, в которой применяются методы, апробированные в различных науках, прежде всего, социальных. Преобладающей в этих исследованиях стала социальная модель инвалидности, хотя существуют и другие модели и подходы к такому сложному и многомерному явлению как инвалидность. В этом выпуске опубликовано несколько статей участников Международного научного семинара по проблемам людей с ограниченными возможностями здоровья, который прошел в Москве летом 2021 г. и был поддержан Программой Фулбрайта. Спектр проблем, затронутых в опубликованных работах, весьма разнообразен: использование цифровых технологий в реабилитации людей с ОВЗ и в учебном процессе, вопросы социального предпринимательства, факторы формирования представлений об инвалидности (включая религиозный), обращение к нетрадиционным методам лечения детей-инвалидов, образ человека с инвалидностью в современной массовой литературе. На первый взгляд, такая подборка выглядит несколько «пестрой», но это разнообразие, как думается, дает возможность расширить границы и рамки изучения инвалидности как сложного социокультурного феномена. |
 |
| 1 . «Инвалиды - инвалидность - инвалидизация». Материалы международной научной конференции. Н. Новгород: НИСОЦ, 2018. 834 с. 2 . Ярская-Смирнова Е. Р. Социокультурный анализ нетипичности. Саратов: Изд-во СГТУ, 1997. 272 с. 3 . Ярская-Смирнова Е.Р. Социальное конструирование инвалидности // Социологические исследования. 1999. № С. 38-45. 4 . Ярская-Смирнова. Социальные изменения и мобилизация ресурсов: жизненные истории российских инвалидов // Интеракция. Интервью. Интерпретация. 2002. Т. № 1. С. 39-50. URL: https://www. fnisc.ru/index.php?page_id=2382&jn=inter&j=7&y=2002&n=1&base=_inter (дата обращения: 02.12.2021). 5 . Романов П.В., Ярская-Смирнова Е.Р. Политика инвалидности: социальное гражданство инвалидов в современной России. Саратов: Научная книга, 2006. 260 с. 6 . https://www.hse.ru/org/persons/4013457 (дата обращения: 03.12.2021). 7 . Клепикова А.А. Наверное, я дурак: антропологический роман. СПб.: Изд-во Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2018. 432 с. 8 . Обратная сторона Луны, или что мы не знаем об инвалидности: теория, репрезентации, практики. Сб. статей / Отв. ред. Курленкова А.С., Носенко-Штейн Е.Э. М.: МБА, 2018. 420 с. 9 . Johnstone D. An Introduction to Disability Studied. Oxford: David Fulton Publishers, 2005. 192 p. 10 . Siebers T. Disability Theory, Boldly Rethinking of the Last Thirty Years from the Vantage Point of Disability Studies. Ann Arbour: University of Michigan Press, 2008. 463 p. 11 . Shakespeare, T. Watson, N. «The Social Model of Disability: An Outdated Ideology?», in Barnartt S., Altman, B. (eds). Exploring Theories and Expanding Methodologies: Where we are and where we need to go (Research in Social Science and Disability. Vol. 2). Bingley: Emerald Group P. 9-28. DOI: 10.1016/S1479-3547(01)80018-X. 12 . Rasell M., Iarskaia-Smirnova E. Conceptualizing disability // Disability in Eastern Europe and the Former Soviet Union: History, policy and everyday life / by Michael Rasell and Elena Iarskaia-Smirnova. Oxford; New York: Routledge, 2014. 274 p. 13 . Approaching Disability: Critical Issues and Perspectives / Ed. by R. Mallett, K. Runswick-Cole. Routledge, 2014. 184 p. 14 . Носенко-Штейн Е.Э. Антропология инвалидности: проблемы и задачи // Этнографическое обозрение. 2018. № 1. С. 5-11. DOI: 10.7868/S0869541518010013. 15 . Ендальцева А.С. Изучение и поиски чистой модели: Что осталось за пределами внимания на пути между Глобальным Югом и Глобальным Севером? // Обратная сторона Луны, или что мы не знаем об инвалидности / Отв. ред. А.С. Курленкова, Е.Э. Носенко-Штейн. М.: МБА, 2018. С. 43-74. |