СТРУКТУРИЗАЦИЯ УЧЕТНО-КАЛЬКУЛЯЦИОННОГО ПРОСТРАНСТВА КОНСТРУКТОРСКИХ РАБОТ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ |
научная статья | 657 | ||
16-22 | учет затрат и калькулирование, себестоимость конструкторских работ, Direct Costing, Absorption Costing, смета расходов, расходы, экономия ресурсов, машиностроительное предприятие |
Нарастание кризисных явлений, прежде всего вызванных коронавирусной пандемией, особенно ощутимо на машиностроительных предприятиях. Это обстоятельство катализировало проведение активных мероприятий по снижению затрачиваемых ресурсов, прежде всего напрямую не связанных с производственным процессом. В пул таких ресурсов вошли конструкторские затраты, напрямую связанные с перспективой долгосрочного обеспечения конкурентных преимуществ хозяйствующих субъектов. Принятие решений о их снижении должно основываться на предельно выверенной информационной базе, формирование которой должно вестись эффективными приемами и способами планирования, учета затрат и их калькулирования. Целью исследования является структурирование качественного информационного поля управления затратами, производимыми на конструкторские работы машиностроительных предприятий. Достижение поставленной цели предполагает решение ряда задач, в том числе связанных с формированием оптимальной номенклатуры статей затрат; обоснованием адекватной учетно-калькуляционной модели их обработки и представлением получаемых результатов; институционализацией предлагаемых информационно-инструментальных средств в бухгалтерских практиках исследуемых предприятий. В основе исследования лежат методы, связанные с применением системного подхода к отражению затрат на проведение конструкторских работ на ряде промышленных предприятий Нижегородской области; предполагающие наблюдение динамики расходования средств, их идентификацию, измерение, описание, декомпозицию, классификацию и анализ. Автором предложены номенклатура статей конструкторских затрат; обоснование точечно ориентированной учетно-калькуляционной модели их обработки; обновление форм представления смет и калькуляций; цифровая трансформация планово-учетной функции управления; определение способов институционализации предлагаемых средств в бухгалтерских практиках исследуемых предприятий. Внедрение этого информационно-инструментального набора регулирования затрат позволит вывести процесс разработки стратегии управления конструкторскими расходами на качественно новый уровень, значительно снизить риски несбалансированных решений. |
![]() |
1 . Приказ Минфина России от 19.11.2002 № 115н (ред. от 16.05.2016) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет расходов на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы» ПБУ 17/02» (Зарегистрировано в Минюсте России 11.12.2002 № 4022). URL: https://base.garant.ru/12129182/ (дата обращения: 01.06.2020). 2 . Бехтерева Е.В. Себестоимость: рациональный и эффективный учёт расходов. 5-е изд., перераб. М.: Изд-во «Омега-Л», 2011. 148 с. 3 . Жарикова Л.А. Управленческий учет: Учеб. пособие. Тамбов: Изд-во Тамбовского государственного технического университета, 2004. 136 с. 4 . Осипов В.И., Горина А.А. Характеристика и направления развития систем управленческого учета // Вестник Университета. 2019. № 5. С. 40-47. 5 . Горлова Е.И. Инструменты управления затратами в системе управления предприятием // ЭКОНОМИНФО. 2012. № 17. С. 30-34. 6 . Мизиковский И.Е. Бухгалтерский управленческий учет. 2-е изд. М.: Изд-во «Магистр: Инфра-М», 2016. 144 с. 7 . Мизиковский Е.А., Мизиковский И.Е. Бухгалтерский учет и анализ бизнес-процессов: Учебное пособие. М.: Изд-во «Магистр», 2020. 216 с. 8 . Воронова Е.Ю. Взаимосвязь управленческого и финансового учета // Аудиторские ведомости. 2009. № 11. С. 80-88. 9 . Камышанов П.И., Камышанов А.П. Финансовый и управленческий учет и анализ: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2017. 592 с. 10 . Зыкова Т.Б. Учет расходов на осуществление инновационной деятельности // Учет, анализ и аудит: проблемы теории и практики. 2019. № 22. С. 78-88. 11 . Мизиковский И.Е., Антонец В.А., Нечаева Н.В., Абубакирова К.Н. Основы бухгалтерского учета в научно-технической сфере. Н. Новгород, Электронный управляемый курс на сайте электронного обучения ННГУ. Идентификационный номер в электронном каталоге Фонда образовательных ресурсов ННГУ 833Е.14.20. 2014 г. 12 . Белобородова В.А Калькуляция себестоимости продукции в промышленности: Учеб. пособие для вузов по спец. «Бухгалтерский учет, контроль и анализ хозяйственной деятельности» / Под ред. В.А. Белобородова и др. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статитика, 1989. 279 с. 13 . Титова Е.А. Сущность и содержание статей затрат // Актуальные вопросы экономических наук. 2009. № 5-4. С. 135-140. 14 . Пивкин С.А. Косвенные расходы: учет, распределение, прогноз. Saarbruken - Lap Lambert Academic Publishing OmniScprintum GmbH&Co.KG, 2014. 244 с. 15 . Баженов А.А., Мизиковский И.Е. Бухгалтерский управленческий учет в унитарных предприятиях: Учебное пособие. Н. Новгород: ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 2017. 114 с. 16 . Кондраков Н.П., Кондраков И.Н. Бухгалтерский учет в схемах и таблицах. М.: Проспект, 2016. 280 с. 17 . Кондраков Н.П. Бухгалтерский (финансовый, управленческий) учет: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2017. 496 с. 18 . Сорокина В.В., Шапарина С.В. Учет затрат и калькулирование себестоимости продукции в соответствии с РСБУ и МСФО на примере ОАО «АвтоВАЗ» // Международный бухгалтерский учет. 2017. № 19. С. 134-146. 19 . Харченко О.Н., Самусенко С.А. Методологические аспекты учета затрат и калькулирования себестоимости продукции при переходе на МСФО // Международный бухгалтерский учет. 2007. № 3 [99]. С. 24-31. 20 . Типовые методические рекомендации по планированию, учету и калькулированию себестоимости научно-технической продукции (утв. Миннауки РФ 15.06.1994 № ОР-22-2-46). URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_4855/5766cdbf844aae235038414e6b45db18ae79849a// (дата обращения: 01.06.2020). 21 . Касьянова Г.Ю. Себестоимость продукции, работ, услуг: бухгалтерская и налоговая. 3-е изд., перераб. и доп. М.: АБАК, 2018. 424 c. 22 . Исправников С.А., Касьянова Г.Ю. НИОКР: правовое регулирование, бухгалтерский и налоговый учет / Под ред. Г.Ю. Касьяновой. М.: ИД «Аргумент», 2008. 200 с. 23 . Межотраслевые укрупненные нормативы времени на разработку конструкторской документации. URL: http://docs.cntd.ru/document/902124631 (дата обращения: 14.06.2021). 24 . Практический комментарий основных изменений налогового законодательства. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_123554/6c7f669bb7328c111bcf43e34920e347561daa4e/. |