Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки

16+

<< назад

Название статьи

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЗАТРАТ НА ПРОДАЖУ ПРОДУКЦИИ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ МЕТОДОМ ACTIVITY BASED COSTING

Раздел

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ

Тип статьи	научная статья	Коды УДК	657
Страницы	7-13	Ключевые слова	калькулирование, Аctivity Based Costing, затраты на продажу, процессы, распределение, отнесение на себестоимость, полная себестоимость

Авторы

Мизиковский И.Е.

Место работы

Мизиковский И.Е. Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского

Аннотация

Статья посвящена изучению проблемы распределения затрат на продажу продукции машиностроительного предприятия на основе применения метода Activity Based Costing. Исследуются теоретико-методологические подходы к инструментализации учетно-калькуляционной работы в целях структурирования совокупности приемов и способов отнесения затрат на продажу на полную себестоимость продукции в результате декомпозиции коммерческой деятельности на соответствующие процессы и подбора экономически адекватных им показателей базы распределения. Доказано, что применение Activity Based Costing соответствует целям и задачам эффективного управления хозяйствующим субъектом, способствует повышению качества калькулирования, обеспечивает информацией широкий диапазон принятия управленческих решений и разработки стратегий . Предлагаемая к широкому использованию модель Activity Based Costing, основанная на применении предложенных автором процессов и баз распределения на себестоимость продукции расходуемых на них затрат на продажу, позволит существенно повысить уровень точности калькуляционного результата; обеспечит релевантными данными процессы принятия как оперативных, так и стратегических решений, направленных на снижение уровня затрат.

Загрузить статью

Библиографический список

1 . Касьянова Г.Ю. Себестоимость продукции, работ, услуг: бухгалтерская и налоговая. 3-изд., перераб. и доп. М.: АБАК, 2018. 424 с.
2 . Методические рекомендации по учету затрат на производство и калькулированию себестоимости масложировой продукции. URL: http://www.consul tant.ru/document/cons_doc_LAW_98331/ec4b3720506b3ecda046ee66f1c10e186d377501 (дата обращения: 20.07.2019).
3 . Инструкция по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции на нефтеперерабатывающих и нефтехимических предприятиях). URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_ LAW_21779/5a7d09dc50477bf034b3ec9903e2180302fbd52/ (дата обращения: 18.07.2019).
4 . Методические рекомендации по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) на предприятиях мукомольно-крупяной и комбикормовой промышленности. URL: http://docs.cntd.ru/document/901855932, (дата обращения: 19.08.2019).
5 . Методические положения по планированию, учету затрат на производство и реализацию продукции (работ, услуг) и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) на предприятиях химического комплекса. URL: http://docs.cntd.ru/ document/901855932 (дата обращения: 22.08.2019).
6 . Отраслевая инструкция по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) на промышленных предприятиях речного транспорта. URL: https://mvf.klerk.ru/zakon/ rech.htm (дата обращения: 14.08.2019).
7 . Absorption and marginal costing (Relevant to AAT Examination Paper 3: Management Accounting) Li Tak Ming, Andy Deputy Head, Department of Business Administration, Hong Kong Institute of Vocational Education (Kwai Chung).
8 . Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Магистр, 2008. 574 с.
9 . Управленческий учет: официальная терминология CIMA Словарь терминов / Пер. с англ. О.Е. Николаевой, Т.В. Шишковой. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2004. 200 с.
10 . Звягинцев В.В. Методы калькулирования затрат: Абзорпшен-костинг и директ-костинг // Планово-экономический отдел. 2013. № 13. С. 35-41.
11 . Модели управления себестоимостью. URL: https://loyp.ru/docs/pdf/models-of-cost-management.pdf (дата обращения: 27.11.2018).
12 . Николаева О.Е., Шишкова Т.В. Управленческий учет: Учебник. 6-е изд. М.: URSS: КомКнига, 2006. 320 с.: ил. (Базовый курс+).
13 . Носова И.Л. Сравнительный анализ методов Direct Costing и Absorption Costing для принятия управленческих решений // Экономический анализ: теория и практика. 2013. № 29. С. 17-24.
14 . Савчук В.И. Direct Costing или полная себестоимость? // Финансовый директор. 2012. № 15. С. 21-27.
15 . Друри К. Управленческий и производственный учет. Вводный курс: Учеб. для студентов вузов. 5-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. 735 с. (Серия «Зарубежный учебник»).
16 . Апчерч А. Управленческий учёт: принципы и практика / Пер. с англ. И.А. Смирновой и Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 2002. 952 с.
17 . Хорнгрен Ч., Фостер Дж., Датар Ш. Управленческий учет: Пер. с англ. 10-е изд. СПб.: Питер, 2007. 1008 с.: ил. (Серия «Бизнес-класс»).
18 . Аткинсон Э.А., Банкер Р.Д., Каплан Р.С., Юнг М.С. Управленческий учет: Пер. с англ. М.: И.Д. Вильямс, 2016.
19 . Вебер Ю., Шеффер У. Введение в контроллинг / Пер. с нем.; Под ред. и с предисл. проф., д.э.н. С.Г. Фалько. М.: Изд-во НП «Объединение контролеров», 2014.
20 . Каплан Р.С., Нортон Д.П. Стратегические карты. Трансформация нематериальных активов в материальные результаты / Пер. с англ. М.: ЗАО «ОлимпБизнес», 2005. 512 с.: ил.
21 . Семина И.В. Методы распределения косвенных расходов // Экономика железных дорог. 2018. № 9. С. 46-53.