СТАНОВЛЕНИЕ MEMORY STUDIES КАК ОТДЕЛЬНОЙ ОБЛАСТИ ЗНАНИЯ: ОСНОВНЫЕ ВОПРОСЫ И ПОНЯТИЯ |
| научная статья | 316.7 | ||
| 121-129 | memory studies, коллективная память, культурная память, политическая память, идентичность, культурное наследие |
| С начала истории человеческой мысли память являлась важным концептом, занимавшим умы ученых и философов. Память служила объектом исследования в различных научных областях знания: психологии и нейробиологии, истории, политических науках, культурологии, media studies и литературоведении. В начале ХХ века возникли идеи о функционировании памяти как коллективного феномена, интерес к исследованию памяти перешел, в том числе, в поле социологии. Возрастающее с 1980-х гг. количество исследований вопросов формирования идентичности сообществ, анализа смыслов, которыми наделяется прошлое в настоящем, выявления нарративов, определяющих общественные морально-ценностные ориентиры, привело к необходимости оформления memory studies в отдельную область знания. Этот процесс становления еще не завершен. Созданная в 2016 г. Memory Studies Association и выходящий с 2008 г. журнал «Memory Studies» активно преследуют цель институционализации memory studies, однако продвигаемые ими идеи пока не нашли широкого распространения среди мирового академического сообщества. Вследствие междисциплинарного бэкграунда memory studies среди исследователей все еще встречаются разногласия в трактовке понятий, определении круга рассматриваемых вопросов и установлении методологического аппарата. Цель представленной статьи - попытка определить основной круг понятий и вопросов memory studies, что привнесет вклад в ее становление как отдельной области знаний. Обработан пласт академической литературы, позволяющий оценить теоретические основания memory studies и концептуализировать используемые понятия. Решены следующие задачи: проследить становление понятия коллективной памяти и ее разновидностей (культурной, политической, социальной), проанализировать взаимосвязь между концептами идентичности, культурного наследия и коллективной памяти. |
 |
| 1 . Roediger H., Wertsch J. Creating a new discipline of memory studies // Memory Studies. 2008. Vol. 1 (1). P. 9-22. 2 . Sturken M. Memory, consumerism and media: Re- flections on the emergence of the field // Memory Stud- ies. 2008. Vol. 1(1). P. 73-78. 3 . Olick J. «Collective memory»: A memoir and pro- spect // Memory Studies. 2008. Vol. 1 (1). P. 23-29. 4 . Olick J., Robbins J. Social memory studies: From «collective memory» to the historical sociology of mne- monic practices // Annual Review of Sociology. 1998. Vol. 24. P. 105-140. 5 . Erll A. Memory in culture. London: Palgrave Macmillan, 2011. 209 p. 6 . Olick J. The collective memory reader. Oxford: Oxford University Press, 2011. 497 p. 7 . loch M. M moire collective, tradition et cou- tume: propos d un livre recent. Paris: La renaissance du livre, 1925. 83 p. 8 . Дюркгейм Э. Элементарные формы религиозной жизни. Тотемическая система в Австралии. М.: ИД «Дело», 2018. 736 c. 9 . Хальбвакс М. Социальные рамки памяти. М.: Новое издательство, 2007. 348 c. 10 . Halbwachs M. On collective memory. Chicago: The University of Chicago Press, 1992. 254 p. 11 . Warburg A. Atlas Mnemosyne. Rome: Ediciones Akal Sa, 2010. 192 p. 12 . Assmann J. Cultural memory and early civiliza- tion: Writing, remembrance and political imagination. Cambridge: Cambridge University Press, 2012. 319 p. 13 . Assmann A. Cultural memory and western civili- zation: Functions, media, archives. Cambridge: Cam- bridge University Press, 2011. 410 p. 14 . Assmann A. Memory, individual and collective // The Oxford Handbook of Contextual Political Analysis. Oxford: Oxford University Press, 2006. P. 210-226. 15 . Erll A., Nunning A. (eds.) Cultural memory stud- ies: An international and interdisciplinary handbook. Berlin: de Gruyter, 2008. 441 p. 16 . Nora P. Between memory and history: Les Lieax de Memoire // Representations. 1989. № 26. Special Issue: Memory and Counter-Memory. P. 7-24. 17 . Fortunati V., Lamberti E. Cultural memory: a Eu- ropean perspective // Erll A., Nunning A. (eds.) Cultural Memory Studies: An International and Interdisciplinary Handbook. Berlin: de Gruyter, 2008. P. 127-141. 18 . Harth D. The invention of cultural memory // Erll A., Nunning A. (eds.) Cultural Memory Studies: An International and Interdisciplinary Handbook. Berlin: de Gruyter, 2008. P. 85-97. 19 . Hodgkin K., Radstone S. Contested pasts: Poli- tics of memory. New York: Routledge, 2003. 284 p. 20 . Olick J. The Politics of Regret. New York: Tay- lor & Francis Group, 2007. 240 p. 21 . Meyer E. Memory and politics // Erll A., Nun- ning A. (eds.) Cultural Memory Studies: An Internation- al and Interdisciplinary Handbook. Berlin: de Gruyter, 2008. P. 173-181. 22 . Popular Memory Group. Popular memory: theory, politics, method // Olick J. (eds.) The Collective Memory Reader. Oxford: Oxford University Press, 2011. P. 254-261. 23 . Lowenthal D. The heritage crusade and the spoils of history. Cambridge: Cambridge University Press, 1998. 358 p. 24 . Graham B., Howard P. The Ashgate research companion to heritage and identity. Aldershot: Ashgate, 2008. 474 p. 25 . Smith L. Uses of heritage. New York: Routledge, 2006. 368 p. 26 . Megill A. History, memory, identity // History of the Human Sciences. 1998. Vol. 11(3). P. 37-62. 27 . Anderson B. Imagined communities: reflections on the origin and spread of nationalism. London: Verso, 2006. 240 p. |