СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННЫМИ ПРЕДПРИЯТИЯМИ НА БАЗЕ КОНЦЕПЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА |
| ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| научная статья | 338.012 | ||
| 7-15 | экономический потенциал предприятия, сбалансированная система показателей, foresight-, технология, концепция жизненного цикла отрасли, управление стоимостью предприятия, бенчмаркинг, enterprise economic potential, balanced scorecard (BSC), Foresight techn |
| Статья посвящена проблемам совершенствования инструментов управления и долгосрочного планирования устойчивого развития предприятий промышленности в условиях турбулентной среды функционирования и вызовов четвертой промышленной революции. Основная задача исследования заключается в формировании комплекса методов стратегического управления, обеспечивающих повышение экономического потенциала предприятий отрасли и их конкурентоспособность на глобальных рынках. Автор предлагает систему управления промышленными предприятиями, базирующуюся на интеграции концепции экономического потенциала и современного инструментария управления: сбалансированной системы показателей (BSC), технологии foresight, концепций жизненного цикла отрасли, бенчмаркинга и управления стоимостью. Отличие от известных подходов заключается в том, что интегрированная система управления позволяет снять ограничения применения отдельных инструментов и добиться общего синергетического эффекта от использования преимуществ разрозненных методов в одной системе. Система сбалансированных показателей опирается на положения концепции экономического потенциала предприятий, в соответствии с которой выделены 6 перспектив BSC (производство, кадры, финансы, инновации, маркетинг, организация и управление), в рамках каждой из которых ведется отбор трех наиболее важных показателей, характеризующих ресурсы, компетенции и возможности. Выбор показателей осуществлен на основе бенчмаркинга (для поиска лучшего отраслевого опыта), foresight-исследования (для выбора приоритетов в области экономики, науки, технологии и общества, а также прогнозирования экономического потенциала предприятия), анализа стадий жизненного цикла (для выявления возможностей отраслевого рынка по повышению экономического потенциала предприятий). Элементом научной новизны исследования является опора на концепцию управления стоимостью при разработке базового интегрального показателя оценки экономического потенциала предприятия. Разработки, представленные в статье, будут апробированы на следующем этапе исследования для прогнозирования и оценки экономического потенциала предприятий текстильной промышленности. |
 |
| 1 . Фомин Н.Ю., Дырдонова А.Н., Андреева Е.С. Экономический потенциал предприятия: методический подход // Управление устойчивым развитием. 2017. № 1 (08). С. 33-38. 2 . Hart T. System of the enterprise economic potential enhancement planning // International Journal of Economics and Society. 2015. № 1. P. 81-85. 3 . Ибрагимова Р.С., Головкин Д.С. Методическое обоснование оценки экономического потенциала предприятия // Современные наукоемкие технологии. Региональное приложение. 2016. №3 (47). С. 64-74. 4 . Мизиковский И.Е. Применение модели сбалансированной системы показателей Фридага - Шмидта // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. 2015. № 1 (37). С. 39-44. 5 . Каплан Р., Нортон Д. Стратегические карты. Трансформация нематериальных активов в материальные результаты. М.: Олимп-Бизнес, 2007. 512 с. 6 . Рухляда Н.О. Внедрение показателя экономической добавленной стоимости в систему сбалансированных показателей в рамках стратегического управления предприятием // Государство и бизнес. Современные проблемы экономики: Материалы VIII Международной научно-практической конференции. СПб., 2016. С. 72-77. 7 . Ховякова А.Г., Соколова Н.В. Система показателей-индикаторов управления финансовой устойчивостью производственной сферы // Молодой ученый. 2018. № 49 (235). С. 403-405. 8 . Ибрагимова Р.С., Головкин Д.С. Концепция жизненного цикла отрасли как инструмент управления экономическим потенциалом предприятий текстильной промышленности // Вестник Пермского университета. Серия: Экономика. 2017. Т. 12. № 1. С. 124-135. 9 . Ибрагимова Р.С., Головкин Д.С. Оценка экономического потенциала текстильной промышленности на основе концепции Foresight // Современные наукоемкие технологии. Региональное приложение. 2018. № 4 (56). С. 128-140. 10 . Кондрашова Н.В., Ендовицкая Е.В. Научные основы построения системы аналитических показателей // Социально-экономические явления и процессы. 2016. Т. 11. № 9. С. 34-39. 11 . Малышева Т.В., Понукалин А.В. Модель экономической добавленной стоимости в стратегическом управленческом учете // Перспективы развития предприятий в условиях инновационной направленности экономики: Материалы IV Международной научно-практической конференции, Пенза, 23 мая 2018 г. / Под ред. В.И. Будиной, А.Н. Опекунова. Пенза: ПГУ, 2018. 12 . Шарапов С.В., Мигунов А. Cинтез BSC и VBM - перспективный путь к управлению компанией // Конкурентоспособность и риски развития экономики Севера: Материалы Четвертого Северного социально-экологического конгресса «Северное измерение глобальных проблем: первые итоги Международного полярного года» (Сыктывкар, 27-28 марта 2008 года). Сыктывкар, 2009. С. 301-310. 13 . Степанова Е.И., Печёнкина Н.С. VBM-подход для определения стоимости компании // Economics. 2017. № 1 (22). С. 15-17. 14 . Куприн А.А., Данилова Т.В., Парамзин В.Б., Нестерова Н.В. Анализ и оценка производственного потенциала предприятия в целях эффективности его формирования // Modern Economy Success. 2017. № 6. С. 128-132. 15 . Фролова О.Я. Методические аспекты оценки трудового потенциала в управлении персоналом // Modern Economy Success. 2019. № 5. С. 144-147. |