НЕДОБРОСОВЕСТНЫЕ КОНКУРЕНТНЫЕ ПРАКТИКИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СОЦИОКУЛЬТУРНЫХ ОСНОВАНИЙ |
научная статья | 316.342.6 | ||
109-115 | конкуренция добросовестная и недобросовестная, социокультурные факторы, этика бизнеса, культурный капитал, хозяйственная культура, правовая культура, fair and unfair competition, socio-cultural factors, business ethics, cultural capital, economic culture, |
Объектом анализа в рамках предлагаемой статьи являются феномены добросовестной и недобросовестной конкуренции, в качестве предмета рассматриваются социальные и культурные факторы, предположительно, оказывающие воздействие на содержание конкурентных практик хозяйствующих субъектов. Указанные факторы гипотетически выделяются на основе теоретических подходов и концепций, имеющихся в социологии и других гуманитарных науках, а также на основе некоторых примеров из российской юридической практики и результатов мониторинга удовлетворённости потребителей качеством товаров и услуг на рынках Нижегородской области (2018). Источником для формулирования гипотез служат классические и неоклассические гуманитарные теории. Прежде всего, это концепция двух типов капитализма Макса Вебера, теория культурного прогресса, разработанная американским исследователем Лоуренсом Харрисоном, представление об индивидуализированном обществе, сформулированное в работах Зигмунта Баумана, Фридриха Хайека. Сделаны выводы о том, что контекст недобросовестных конкурентных практик создают общие социально-экономические и социально-культурные условия, характеризующие сложный современный мир и российское общество: архаичность рыночных отношений; культурные практики, затрудняющие экономический прогресс; дефицит самостоятельного хозяйствования, культивирующего ответственность; «дарвиновская схема» выживания, поддерживаемая государством; идеология «homo economicus»; аномическое состояние социальной среды; воспроизводство непродуктивных, но привычных и удобных социальных практик; отсутствие баланса между частными и общественными интересами. |
![]() |
1 . ФЗ «О защите конкуренции» от 26.06.2006 № 135-ФЗ. Ст. 1. Предмет и цели настоящего ФЗ. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61763/ 2 . Принцип добросовестности в ГК РФ // LegalQest. Правовой поиск. URL: https://legalquest.ru/grazhdans koe-pravo/princip-dobrosovestnosti-v-gk-rf.html 3 . Миркин Я.М. Гениальные староверы // В кн.: Миркин Я.М. Правила бессмысленного финансового поведения. М.: Изд-во «АСТ», 2019. С. 147-149. 4 . Харрисон Л. Евреи, конфуцианцы и протестанты: культурный капитал и конец мультикультурализма. М.: Мысль, 2016. 286 с. 5 . Grondona A. A Cultural Typology of Economic Development // In: Culture Matters: How Values Shape Human Progress / L.E. Harrison, S.P. Huntington (eds.). Basic Books, 2000. P. 49. 6 . Материалы семинара для территориальных органов по внедрению антимонопольного комплаенса в органах власти субъектов РФ (24-25 января 2019 г.) // Официальный сайт ФАС. URL: https://fas.gov.ru/ documents/681411 7 . Зубарев В. ФАС предписала отменить итоги конкурса на организацию школьного питания // Коммерсант. Приволжье, Нижний Новгород. 29.11.2018. URL: https://www.kommersant.ru/doc/3814413 8 . Бауман З. Индивидуализированное общество. М.: Логос, 2002. 390 с. 9 . Иноземцев В. Судьбы индивидуализированного общества // В кн.: Бауман З. Индивидуализированное общество. М.: Логос, 2002. С. XIII. 10 . Фромм Э. Бегство от свободы. М.: АСТ, 2015. 228 с. 11 . Добреньков И.В., Исправникова Н.Р. Пирамиды упущенных возможностей. М.: Академический проект, 2014. 171 с. 12 . Миркин Я.М. Пожалуйста, поверьте в нас! // Российская газета. 01.10.2017. Федеральный выпуск № 7387 (221). 13 . Хайек Ф. Дорога к рабству. М.: АСТ, 2017. |