Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки

16+

<< назад

Название статьи

КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ФАКТОРОВ И СИСТЕМНЫХ ЭФФЕКТОВ СБАЛАНСИРОВАННОГО РАЗВИТИЯ СЛОЖНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМВ СООТВЕТСТВИИ С КОНЦЕПЦИЕЙ «ИНДУСТРИЯ 4.0»

Раздел

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ

Тип статьи	научная статья	Коды УДК	338.4
Страницы	7-23	Ключевые слова	сложные экономические системы, факторы и системные эффекты, устойчивое развитие, сбалансированное развитие, системные инновации, трансформация, управление переходами, сопротивление изменениям, «Индустрия 4.0», complex economic systems, factors and systemi

Авторы

Захаров Владимир ЯковлевичТрофимов Олег ВладимировичФролов Владислав ГенриховичКаминченко Дмитрий ИгоревичПавлова Ангелина Александровна

Место работы

Захаров Владимир Яковлевич Нижегородский государственный университет им. Н.И. ЛобачевскогоLobachevsky State University of Nizhny Novgorod
Трофимов Олег Владимирович Нижегородский государственный университет им. Н.И. ЛобачевскогоLobachevsky State University of Nizhny Novgorod
Фролов Владислав Генрихович Нижегородский государственный университет им. Н.И. ЛобачевскогоLobachevsky State University of Nizhny Novgorod
Каминченко Дмитрий Игоревич Нижегородский государственный университет им. Н.И. ЛобачевскогоLobachevsky State University of Nizhny Novgorod
Павлова Ангелина Александровна Нижегородский государственный университет им. Н.И. ЛобачевскогоLobachevsky State University of Nizhny Novgorod

Аннотация

Проводится анализ концептуальных подходов к цифровой трансформации сложных экономических сис- тем. В последние годы появилось много работ, охватывающих факторы и проблемы развития сложных эко- номических систем в условиях развертывания «Индустрии 4.0». Прояснение связей между разноречивыми новыми результатами, сравнение их с результатами предшествующих работ и сопоставление полученных оценок с реальной практикой способствует росту продуктивности расширяющегося потока исследований. Анализируются системная исследовательская парадигма и ключевые концепции: устойчивое и сбалансиро- ванное развитие сложных экономических систем, системные инновации, управление устойчивыми перехода- ми, цифровая трансформация.

Загрузить статью

Библиографический список

1 . Аптекман А., Калабин В., Клинцов В. и др. Цифровая Россия: новая реальность. Исследование компании «МакКинзи», 2017. 133 с. URL: https://www.mckinsey.com/ru/~/media/McKinsey/Locati ons/Europe%20and%20Middle%20East/Russia/Our%20 Insights/Digital%20Russia/Digital-Russia-report.ashx
2 . Шу Г., Андерл Р., Гауземайер Ю. и др. Индекс зрелости Индустрии 4.0 - Управление цифровым преобразованием компаний (acatech исследование). Munich: Herbert Utz Verlag, 2017. 68 с.
3 . Артур У.Б. Теория сложности в экономической науке: иные основы экономического мышления // Terra Economicus. 2015. Т. 13. № 2. С. 15-37.
4 . Захаров В.Я., Захаров И.В. Управление отраслевыми рынками // Проблемы теории и практики управления. 2007. № 12. С. 31-37.
5 . Абалкин Л.И. Экономическая безопасность России: Угрозы и их отражение // Вопросы экономики. 1994. № 12.
6 . Шнипер Р.И. Регион. Диагностика и прогнозирование. Новосибирск, 1996.
7 . Большаков Б.Е., Сальников В.Г. Проблема соизмерения безопасности и устойчивого развития на основе общих законов природы: идолы и идеалы // Устойчивое инновационное развитие: проектирование и управление. 2012. Т. 8. № 1(14). С. 20-66.
8 . Национальная технологическая инициатива: цели, основные принципы и достигнутые результаты. Агентство стратегических инициатив, 2015. URL: http://static.government.ru/media/files/T9Crayp8PsBQU 6hdVAl0SsDlu2XvCvYG.pdf.
9 . Клейнер Г.Б. Системная сбалансированность экономики: методы анализа и измерения // Стратегическое планирование и развитие предприятий. Секция 1: Материалы Шестнадцатого Всероссийского симпозиума. Москва, 14-15 апреля 2015 г. / Под ред. чл.-корр. РАН Г.Б. Клейнера. М.: ЦЭМИ РАН, 2015. С. 74-78.
10 . Современный менеджмент / Под ред. М.М. Максимцова и В.Я. Горфинкеля. М.: Вузовский учебник, 2012. 299 с.
11 . Перес К. Технологические революции и роль государства в наступлении «золотого века» // Кондратьевские волны: палитра взглядов. Волгоград: Учитель, 2013. С. 141-148.
12 . Warwick K. Beyond industrial policy: Emerging issues and new trends: OECD. Science, Technology and Industry Policy Papers // OECD Lilibrary: website. 2013. № 2. 57 p. URL: http://www.oecd-ilibrary.org/docser ver/download/5k4869clw0xp.pdf?expires=143618338 1&id=id&accname=guest&checksum=F825125BF8D 63C1BA23C717D3F1BC7DA (дата обращения: 02.06.2018).
13 . Balogun J., Hope Hailey V. Exploring strategic change. Prentice Hall, 1999.
14 . System innovation: Synthesis report 2015. OECD Publishing, Paris. 102 р.
15 . Meadows D. Leverage points: Places to intervene in a system // Solutions. 2010. Vol. 1. Is. 1. Р. 41-49.
16 . Geels F.W. Technological transitions as evolutionary reconfiguration processes: A multi-level perspective and a case-study // Research Policy. 2002. 31(8-9). Р. 1257-1274.
17 . Schot J. and Geels F.W. Strategic niche management and sustainable innovation journeys: theory, findings, research agenda, and policy // Technology Analysis & Strategic Management. 2008. Vol. 20. № 5. Р. 537-554.
18 . Geels F.W. The multi-level perspective on sustainability transitions: Responses to seven criticisms // Environmental Innovation and Societal Transitions. 2011. № 1. Р. 24-40.
19 . Loorbach D. and Raak R. Strategic niche management and transition management: different but complementary approaches. DRIFT, Erasmus University Rotterdam, 2006. 20 p. URL: http://hdl.handle.net/1765/ 37247.
20 . Helbing D. Systemic risks in society and economics, International Risk Governance Council. 2010.р. URL: https://www.irgc.org/IMG/pdf/Systemic _Risks_ Helbing2.pdf
21 . Блинов А.О., Захаров В.Я., Захаров И.В. Модернизация экономики: влияние коммуникаций на качество человеческого капитала // Проблемы теории и практики управления. 2010. № 4. С. 31-36.
22 . Schot J., Kanger L. Emergence, acceleration, sta- bilization and directionality // Research Policy. 2018. Vol. 47. Is. 6. P. 1045-1059.
23 . Perez C. Technological revolutions and techno- economic paradigms // Cambridge Journal of Econom- ics. 2010. 34(1). Р. 185-202 (Downloadable as Working paper TOC/TUT WP No. 20, WPs in Technology Governance and Economic Dynamics The Other Canon Foundation, Norway and Tallinn University of Technology, Estonia).
24 . Перес К. Технологические революции и финансовой капитал. Динамика пузырей и периодов процветания. М.: Дело, 2011. 231 с.
25 . Сидоренко Ю.А., Фролов В.Г., Павлова А.А. Основные экономические факторы развития автомобильного производства России в рамках концепции Индустрия 4.0 // В кн.: Цифровая трансформация экономики и промышленности: проблемы и перспективы / Под ред. А.В. Бабкина. СПб., 2017. С. 296-317.
26 . OECD Digital Economy Outlook 2017. OECD Publishing, Paris. 325 p. DOI: http://dx.doi.org/10.1787/ 9789264276284-en
27 . Digital Security Risk Management for Economic and Social Prosperity: OECD Recommendation and Companion Document, OECD Publishing, Paris. 2015. DOI: http://dx.doi.org/10.1787/97892642 4547-en.
28 . Eurobarometer Standard.83. Spring. 2015 [On- line]. URL: http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/ eb/eb83/eb83_first_en.pdf.