Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки

16+

Название статьи

ОЦЕНКА УСЛОВИЙ ФОРМИРОВАНИЯ СРЕДНЕГО КЛАССА В РОССИИ С ПОЗИЦИИ ФАКТОРНОЙ МОДЕЛИ УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ

Тип статьи	научная статья	Коды УДК	338.24
Страницы	14-24	Ключевые слова	качество жизни населения, факторная модель управления качеством жизни населения, средний класс, доходы населения, уровеньжизни, дифференциациядоходов, статистическиеметоды анализа, quality of life, factor model for quality of life management, middle class

Авторы

Захарова С.Г.Борисов С.А.

Место работы

Захарова С.Г. к.э.н., доц.; доцент кафедры менеджмента и государственного управления Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского
Борисов С.А. к.э.н.; доцент кафедры менеджмента и государственного управления Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского

Аннотация

Исследуются современные проблемы, связанные с формированием среднего класса в России, с позиции факторной модели управления качеством жизни населения. Цель статьи - определить ключевые факторы, влияющие на формирование среднего класса в России, и рассмотреть условия, при которых становится возможным увеличение доли населения, соответствующего его уровню. Для осуществления комплексной оценки условий, необходимых для формирования среднего класса в России, использованы следующие методы: анализа и синтеза, системный подход, метод экспертной оценки, методы социально-экономической статистики. На основании проведенного социологического опроса с использованием разработанных авторами методик, а также применения методов социально-экономической статистики установлены факторы, оказывающие косвенное негативное воздействие на формирование среднего класса в России. Среди количественных параметров отмечается низкий средний уровень доходов в нестоличных регионах, а среди качественных параметров - низкий уровень активной жизненной позиции населения и недостаточный уровень развития инфраструктуры сельских территорий. Установлено, что оценка условий формирования среднего класса возможна только с позиции комплексного факторного подхода. Обоснованы выводы, что для формирования среднего класса и расширения его доли среди населения в Российской Федерации необходимо создание особых условий, включающих, в том числе, существенное улучшение названных выше параметров. Кроме того, использование факторной модели управления качеством жизни населения дает возможность сформировать методы и технологии управления комплексом мероприятий, позволяющих воздействовать на величину среднего класса.

Загрузить статью

Библиографический список

1 . Захарова С.Г. Факторный подход к управлению качеством жизни населения: социологический аспект // Экономические исследования и разработки. 2017. № 1. С. 70-77.
2 . Садыков Р.М. Уровень и качество жизни населения как фактор обеспечения социальной безопасности территориальных образований // Фундаментальные исследования. 2014. № 11. Ч. 1. С. 201-205.
3 . Голубева Н.В. Проблемы повышения уровня и качества жизни населения Российской Федерации // Современные научные исследования и инновации. 2015. № 12 [Электронный ресурс]. URL: http://web. snauka.ru/issues/2015/12/61821 (дата обращения: 11.01.2018).
4 . Захарова С.Г. Социально ориентированное управление человеческими ресурсами сельских муниципальных районов и его влияние на качество жизни населения // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2016. № 3. С. 7-16.
5 . Концепция социально-экономического развития России до 2020 г. [Текст]: Официальный сайт компании «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_ doc_LAW_145824/ (дата обращения: 11.10.2017).
6 . Zakharova S.G. Factorial approach to population life quality management // International Journal of Professional Science. 2017. № 1. Р. 33-40.
7 . Шаповалов А. Средний класс требует новой работы // Газета «Коммерсант» [Электронный ресурс]. URL: https://www.kommersant.ru/doc/2438702 (дата обращения: 11.10.2017).
8 . Лавриненко В.Н. Социология: Учебник для вузов. М.: Юнити-Дана, 2012. 448 с.
9 . Thompson W., Hickey J. Society in Focus. Bos-ton, MA: Pearson, 2005.
10 . Giddens A. Social theory and modern sociology. Cambridge: Policy Press, 1987. 285 p.
11 . Официальный сайт Всероссийского центра изучения общественного мнения [Электронный ресурс]. URL: https://wciom.ru/index.php?id=236& uid=116154 (дата обращения: 11.10.2017).
12 . Отчет «Global Wealth Report 2015» [Элек-тронный ресурс]. URL: https://www.credit-suisse.com/ corporate/en/research/research-institute/global-wealth-re port.html (дата обращения: 11.10.2017).
13 . Официальный сайт Института современного развития [Электронный ресурс]. URL: http://www. insor-russia.ru/ru/news/about_insor/377 (дата обраще-ния: 11.10.2017).
14 . Центр стратегических исследований (ЦСИ) Росгосстраха. Официальный сайт [Электронный ресурс]. URL: https://www.rgs.ru/pr/csr/index.wbp (дата обращения: 11.10.2017).
15 . Колбановский В.В. Средний класс - социальная реальность, «класс на бумаге» или «обман трудящихся»? // Социологические исследования. 2013. № 2. С. 42-57.
16 . Бобков В.Н. Социальные структуры: средние классы и наемные работники // Народонаселение. 2014. № 1 (63). С. 81-93.
17 . Цимбалист А.В. Критерии отнесения групп населения к среднему классу // Вестник Омского регионального института. 2014. № 1. С. 141-146.
18 . Захарова С.Г., Мальцев А.Н. Оценка системы управления муниципальных районов по критерию качества жизни населения // Власть. 2016. № 8. С. 67-73.
19 . Слепухин А.Ю., Чаплыгин А.Э. Уровень са-моидентификации как субъективный критерий отнесения индивида к российскому среднему классу // Вестник Саратовского государственного технического университета. 2011. Т. 4. № 2 (60). С. 309-312.
20 . Борисов С.А., Усов Н.В., Новикова В.Н. Применение метода анализа иерархий при выборе наиболее предпочтительных решений для совершенствования информационного обеспечения управления предприятием // Экономика и предпринимательство. 2017. № 2-2 (79-2). С. 552-559.