ПРОБЛЕМЫ ИМПОРТИРОВАНИЯ ИНСТИТУТОВ НА ПРИМЕРЕ АВТОМОБИЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИИ |
| научная статья | 338.49 | ||
| 52-58 | импортирование институтов, институциональная среда, институциональные изменения, автомобильныйрынок, комплементарность институтов, importing of institutions, institutional environment, institutional change, automotive market, complementarity of institutio |
| Проводится анализ гипотезы об эффективности институциональной модернизации автомобильного рынка России импортированием институтов, ранее реализованных и применяемых в других хозяйственных системах. Импортирование институтов рассматривается как основной детерминант развития институциональной среды автомобильного рынка России. Исследование проведено на основе положений нормативной и позитивной теории институциональных изменений. Для аргументации выводов использованы общенаучные методы, в том числе сравнительный анализ, синтез информации и формально-логический метод. Продемонстрировано, что практика импортирования институтов должна носить комплексный характер, а заимствованные институты должны отвечать критериям конгруэнтности и комплементарности. Автором доказано, что преемственность черт западной модели развития отрасли посредством сознательного заимствования институтов с учетом особенностей развития российской экономики является неотъемлемым аспектом развития институциональной инфраструктуры автомобильногорынкаРоссии. |
 |
| 1 . Норт Д. Институты, институциональные из-менения и функционирование экономики / Пер. с англ. А.Н. Нестеренко; предисл. и науч. ред. Б.З. Мильнера. М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997. 180 с. 2 . Milgrom P., Roberts J. Economics, Organization and Management. Englewood Cliffs: Prentice-Hall, 1992. 3 . Cornel S., Kalt J. Where does economic development really come from? Constitutional rule among the contemporary Sioux and Apache // Economic Inquire. V. 33. Jule 1995. P. 402-425. 4 . Berkovitz D., Pistor K., Richard J.-F. Economic development, legality and the transplant effect. William Davidson Institute Working Paper 308, February 2000. 5 . Олейник А.Н. Институциональная экономи-ка: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2002. 416 с. 6 . National Automobile Dealers Association. Ре-жим доступа: http://www.nada.com/b2b/AboutUs/Industries. aspx (дата обращения: 18.02.2015). 7 . Егорова К. Европа против монополии // АвтоБизнесРевю. 2012. № 6. С. 50-53. 8 . Клейнер Г.Б. Эволюция институциональных систем. М.: Наука, 2004. 276 с. 9 . Коммонс Дж. Институциональная экономи-ка // Terra Economicus. 2012. Т. 10. № 3. С. 69-76.7. 10 . Московский А. Институционализм: теория, основа принятия решений, метод критики // Вопросы экономики. 2009. № 3. С. 110-124. 11 . Нестеренко А. Экономический рост на ос-нове институциональных изменений // Вопросы экономики. 1996. № 7. 12 . Нестеренко А. Экономический рост на ос-нове институциональных изменений [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.xserver.ru/user/ ernoi/ (дата обращения: 28.08.2015). 13 . Норт Д. Институциональные изменения: рамки анализа // Вопросы экономики. 1997. №3. С. 6-17. 14 . Норт Д. Институты и экономический рост: историческое введение // THESIS. 1993. T. 1. Вып. 2. С. 69-91. 15 . Олейник А. Институциональная экономика. Учебно-методическое пособие //Вопросы экономики. 1999. №№ 1-12. 16 . Сидорович А.В. Экономическая теория и национальная экономика // Национальная экономика: Вопросы теории, проблемы преподавания. Материалы научно-практической конференции. М.: МАКС Пресс, 2001. С. 5-8. 17 . Шаститко А. Фридрих Хайек и неоинституционализм // Вопросы экономики. 1999. № 6. С. 43-53. 18 . Шаститко А.Е. Новая институциональная экономическая теория. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2002. 591 с. |