СОЦИОКУЛЬТУРНАЯ КОНЦЕПЦИЯ СЕМЬИ: ФАКТОРЫ, ФОРМЫ И МЕХАНИЗМЫ ЕЕ СТАНОВЛЕНИЯ |
научная статья | 316.7 | ||
88-96 | социология, стереотип, семья, форма семьи, жилище, культура, социальные коммуникации, социокультурная концепция семьи, sociology, stereotype, family, family form, dwelling, culture, social communications, sociocultural concept |
Анализируются новые тенденции развития семьи с точки зрения социокультурного содержания жилища. Автор высказывает гипотезу, что альтернативная форма семьи будет не отрицанием существующих форм, а их развитием путем обогащения семейных отношений необходимыми элементами культуры, ростом коммуникационных возможностей жилища и его взаимодействием с публичной сферой. Возникновение электронных коммуникационных технологий, обогащенных предшествующими формами культуры семейных отношений, позволяет семейному жилищу быть не только «умным», но и включенным в широкую социокультурную среду. Показано, что механизмом воспроизводства этой среды и социокультурного содержания жилища является взаимодействие частной и публичной жизни. |
1 . Пиаже Ж. Речь и мышление ребенка. М.: Римис, 2008. 448 с. 2 . Выготский Л.С. Собр. соч.: В 6 тт. Т. 4. Детская психология. М.: Педагогика, 1984. 432 с. 3 . Леонтьев А.Н. Проблемы развития психики. 4-е изд. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981. С. 481-558. 4 . Эльконин Д.Б. Детская психология: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. 4-е изд., стер. М.: Издат. центр «Академия», 2007. 384 с. 5 . Козырьков В.П. Направления и формы доместикации современного общества // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Социальные науки. 2010. Вып. 1. С. 20-26. 6 . Козырьков В.П. Жилой дом как форма интеграции социокультурного потенциала развития человека // Гуманизм и современность. Материалы Международной научно-образовательной конференции (8-9 ноября 2013 г.) / Под ред. Т.М. Шатуновой. Казань: Казан. ун-т, 2013. С. 123-130. 7 . Козырьков В.П. Символ пещеры в философии дома Платона и Пастернака // Философские науки. 2014. № 10. М.: Гуманитарий, 2014. С. 68-83. 8 . Социология семьи. URL: http://ru.wikipedia.org/ wiki/%D1%EE%F6%E8%EE%EB%EE%E3%E8%FF_%F1%E5%EC%FC%E8 (дата обращения - 8.05.2015). 9 . Гидденс Э. Социология. М.: Едиториал УРСС, 2005. 632 с. 10 . Социология / Под ред. В.И. Лавриненко. 2-е изд., перер. и доп. М.: Юнити-Дана, 2002. 407 с. 11 . Барсукова С.Ю. Сущность и функции домашней экономики, способы измерения домашнего труда // СОЦИС. 2003. № 12. С. 21-31. 12 . Козырьков В.П. Теоретические проблемы становления социологии дома // Личность. Культура. Общество. Том. XI. Вып. 1. 2009. №№ 46-47. С. 301-309. 13 . Семья, дом и узы родства в истории. СПб.: Изд-во «Алетейя», 2004. 288 с. 14 . Разумова И.А. Потаенное знание современной русской семьи. Быт. Фольклор. История. М.: Индрик, 2001. 376 с. 15 . Шрадер Х. Экономическая антропология. СПб.: Петербургское востоковедение, 1999. 192 с. 16 . Бочаров В.В. Антропология возраста. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2000. 196 с. 17 . Адлер А. Воспитание детей. Взаимодействие полов. Ростов н/Д: Изд-во «Феникс», 1998. 448 с. 18 . Жилище в России: век XX. Архитектура и социальная история. М.: Три квадрата, 2001. 191 с. 19 . Наш город. Даугавпилсский новостной портал. URL: http://www.gorod.lv/novosti/222365-the-guardian-v-evrope-11-mln-pustyh-domov (дата обращения - 12.05.2015). 20 . Лыжин С.М. Архитектура и структура жилищного фонда города (на примере городов Урала). Автореф. дис. … д. архитектуры. М.: Моск. архитектурный институт (Государственная академия), 2006. 65 с. 21 . Разова Е. Дом. Экзистенциальное пространство человека. URL: http://anthropology.ru/ru/texts/ razova/index.html (дата обращения - 8.05.2015). 22 . Климова С.В. Дом и мир: проблема приватного и публичного. URL: http://anthropology.ru/ru/ texts/klimova/public.html (дата обращения - 8.05.2015). 23 . Полякова И.П. Дом как пространство повседневности. Роль Дома в философии В.В. Розанова. URL: http://www.culturalnet.ru/main/getfile/715 (дата обращения - 8.05.2015). 24 . Ручка А.О., Скокова Л.Г. Дом как приватное социокультурное пространство // Вестн. Львовского ун-та. Сер. «Социология». 2008. Вып. 2. С. 162-181. 25 . Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 гг. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 46, ч. 2. М.: Политиздат, 1969. С. 407-496. 26 . Фукс Э. Erotika. Буржуазный век: Конвейер удовольствий. М.: Диадема-Пресс, 2001. 800 с. 27 . Розанов В.В. Соч.: В 3 тт. Т. 2. М.: Правда, 1990. С. 193-274. 28 . Бауман З. От паломника к туристу // Социологический журнал. 1995. № 4. С. 133-154. |