Главная страница
russian   english
16+
<< назад

Название статьи

ФУНКЦИОНАЛИСТСКИЙ ПОДХОД В ИССЛЕДОВАНИИ СОЦИАЛЬНОЙ ПРОБЛЕМЫ БЕЗНАДЗОРНОСТИ ДЕТЕЙ


Раздел
СОЦИОЛОГИЯ И СОЦИАЛЬНАЯ РАБОТА

Тип статьи
Коды УДК
316.354:351/354
Страницы
7-13
Ключевые слова
безнадзорность, дисфункция, явная функция, латентная функция, функции безнадзорности, явные проблемы, латентные проблемы.

Авторы
Алимова Эльфия Фатыховна

Место работы
Алимова Эльфия Фатыховна
Казанский национальный государственный технологический университет


Аннотация
Рассматривается функционалистский подход в исследовании проблем безнадзорности детей, представляющий собой одно из направлений объективистской традиции в социологии. Данный подход позволяет выявить объективные условия, приводящие к безнадзорности детей. Безнадзорность с точки зрения функционалистского подхода, представляет собой дисфункцию, нарушающую социальный порядок и подрывающую устойчивость социальной системы.

Загрузить статью

Библиографический список
1 . Дюркгейм Э. Метод социологии. М.: Наука, 1991.
2 . Минина В.Н. Социология социальных проблем: аналитический обзор основных концепций // Журнал социологии и социальной антропологии. 1998. Т. 1. № 3. C. 82.
3 . Merton R., Nisbet R. Contemporary Social Problems. N.Y., 1966.
4 . Парсонс Т. Система современных обществ / Пер. с англ. Л.А. Седова и А.Д. Ковалева; под ред. М.С. Ковалевой. М.: Аспект Пресс, 1998. 270 с.
5 . Davis K. The Child and Social Structure // Journal of Educational Sociology. 1940.
6 . Garbarino J. Can American Families Afford the Luxury of Children? // ChildWelfare. 1986. V. 65. № 2.
7 . Поддубная Т.Н., Поддубный А.О. Управление системой социальной защиты детства. Ростов-на-Дону: Феникс, 2005. 347 с.
8 . Кон И.С. Детство как социальный феномен // Журнал исследований социальной политики. 2004. Т. 2. № 2. С. 151–174.
9 . Митрофанова С.Ю. Детская бедность: социологические теории детства как основа исследования проблемы // Вестник СамГУ. 2010. № 1. С. 32–37.
10 . Теоретическая социология: Антология: В 2 ч. Ч. 2 / Пер. с англ., фр., нем., итал.; cост. и общ. ред. С.П. Баньковской. М.: Университет, 2002. 424 с.
11 . Parsons T., Shils E. Toward a General Theory of Action. Cambridge, Mass.: Harvard University Press., 1951.
12 . Мегtоn R.K., Nisbеt R. Contemporary Social Problems. 2nd ed. N.Y., 1966.
13 . Ритцер Дж. Современные социологические теории. 5-е изд. СПб.: Питер, 2002. 688 с.
14 . Merton R. Manifest and Latent Functions // Merton R.K. Social Theory and Social Structure. NewYork: FreePress.
15 . Райс Ф. Психология подросткового и юношеского возраста. СПб.: Питер, 2000. 624 с.
16 . Итоги 2010 года – глазами НКО [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://detirossii.ru/ 15236.php (дата обращения 18.04.2012).
17 . Частная благотворительность в России: особенности, проблемы и перспективы [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.kapital-rus.ru/articles/article/174076/ (дата обращения 18.04.2012).
18 . Татьяна Ларионова: «Четыре кита» татарстанской модели [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.mosblago.ru/articles/show29.htm?com-ments=1 (дата обращения 18.04.2012).
19 . Благотворительные фонды Республики Татарстан [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://tida.tatarstan.ru/rus/info.php?id=96386 (дата обращения 18.04.2012).
20 . Социальная политика и социальная работа: гендерные аспекты / Под ред. Е.И. Ярской-Смир новой. М.: Российская политическая энциклопедия, 2004. 292 с.
21 . Гоголева А.В. Беспризорность. Социально-психологические и педагогические аспекты. М.: Изд-во Московского психолого-социального института; Воронеж: НПО «МОДЭК», 2004. 464 с.
22 . Мертон Р.К. Социальная структура и аномия // СОЦИС. 1992. № 4. С. 91–96.