ГИПОТЕЗА В СОЦИАЛЬНО-ГУМАНИТАРНЫХ НАУКАХ |
научная статья | 167 | ||
124-129 | социально-гуманитарные науки, гипотеза, научная гипотеза, предположение, теория, методология социально-гуманитарных наук, метафора, интерпретация, истина, проверяемость гипотез |
Рассматривается использование гипотезы в социально-гуманитарных науках и связанные с этим проблемы: нормативные требования к научной гипотезе, возможность её выражения в виде метафоры, проверяемость гипотез, а также процедура интерпретации. Показаны сложности распространения общепринятых нормативных требований к гипотезе на социально-гуманитарное знание в целом. Предлагается
рассматривать гипотезу в данных науках в ее широком значении - как предположение, догадку; при этом
отмечается необходимость развития ее до статуса научной. |
1 . Арнольд И.В. Основы научных исследований в лингвистике. М.: Высш. шк., 1991. 140 с. 2 . Баженов Л.Б. О гипотезе в естествознании // Вопросы философии. Вып. 9, 1962 С. 154-164. 3 . Батыгин Г.С. Лекции по методологии социологических исследований. М.: Аспект-Пресс, 1995. 286 с. 4 . Гусев С. С. Упорядоченность научной теории и языковая метафора. //Метафора в языке и тексте. М., 1988. С. 119-133. 5 . Гусева С.В. Место и роль презумпций в структуре юридического знания: философский анализ: автореф. дис. канд. филос. наук. Саратов: Сара- товская гос. академия права, 2009. 19 с. 6 . Добреньков В.И., Кравченко А.И. Методология и история социологии // Они же. Социология: в 3 т. Т. 1. М.: ИНФРА-М, 2000. 7 . Зализняк А.А. Лингвистика по А.Т. Фомен- ко//Вопросы языкознания. № 6. М., 2000. С. 33-68. 8 . Звегинцев Вл.А. Язык и лингвистическая теория. М.: Эдиториал УРСС, 2001 / [Электронный ре- сурс] // URL: http://www.ae-lib.org.ua/texts/zvegintsev __language_and_linguistic_theory__ru.htm 9 . Копнин П.В. Место и значение гипотезы в познании // Вопросы философии, 1954. 4. С. 48-59. 10 . Копнин П.В. Гипотеза и ее роль в познании. М.: Знание, 1958. 40 с. 11 . Микешина Л.А. ФИЛОСОФИЯ НАУКИ. 2е изд., перераб. и доп. М.: Издательский дом Между- народного университета в Москве, 2006. [Электрон- ный ресурс]. Режим доступа: http://ideashistory.org. ru/sciphil.html 12 . Микешина Л.А. Философия познания. Проблемы эпистемологии гуманитарного знания. М.: «Канон+», РООИ «Реабилитация», 2009. 560 с. 13 . Моисеев Н. Современный рационализм и мировоззренческие парадигмы // Общественные науки и современность, 1994, №3. С. 77-87. 14 . Мотько М. Л. Метафора и научное познание // Вестник молодых ученых?№1, Сб. науч. Трудов. Горно-Алтайск: РИО ГАГУ, 2004 / [Электронный ресурс] / URL: http://e-lib.gasu.ru/vmu/arhive/2004/ 01/37.shtml 15 . Сагатовский В.Н. Соотношение повторяющегося и неповторимого - основная проблема гумани- тарной методологии // Методология гуманитарного знания в перспективе XXI века. К 80-летию профес- сора Моисея Самойловича Кагана. Материалы меж- дународной научной конференции. 18 мая 2001 г. Санкт-Петербург. Серия «Symposium». Выпуск №12. СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2001. C. 115-119. 16 . Сауров С.Ю. Научная гипотеза в контексте методологии естествознания. Киров: Изд-во ВятГГУ, 2009. 166 с. 17 . Фоменко Ю.В. Лингвистика должна остаться наукой // Международный конгресс исследователей русского языка «Русский язык: исторические судьбы и современность», Сборник тезисов, М.. 2001. С. 18 18 . Фоменко Ю.В. Мифы современной лингвистики: монография / Ю.В. Фоменко. Новосибирск: Изд. НГПУ, 2010. 176 с. 19 . Фрумкина Р.М. Психолингвистика. М.: Издательский центр «Академия», 2001. 320 с. 20 . Фрумкина Р.М. Самосознание лингвистики - вчера и завтра // Изв. АН. Сер. лит. и яз. Т. 58, № 4, 1999. С. 38-53. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/LITRA/ FRUMKINA.HTM 21 . Шаповалов В.О. специфике гуманитарного знания (заметки на полях известной темы) // Обществ. науки и современность. 1994. № 1. С. 85-92. 22 . Шевченко О.Г. Гипотетическое знание в модальностях языка: автореф. дис. ст. канд. филос. наук. Новосибирск: Новосиб. гос. техн. ун-т, 2009. 19 с. |