«ПРОБЛЕМАТИЗАЦИЯ» М. ФУКО КАК СПОСОБ ПЕРЕОСМЫСЛЕНИЯ СОЦИОКУЛЬТУРНОЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ |
| научная статья | 165 | ||
| 200-204 | проблематизация, история мысли, дискурс, истина, знание |
| Анализируются предметные и смысловые значения понятия «проблематизация», используемого М. Фуко. Исходя из его концепции проблематизация может рассматриваться как способ функциониро-вания знания и как метод наблюдения этого функционирования. |
 |
| 1 . Забота об истине. Беседа М. Фуко с Ф. Эвальдом // Фуко М. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет. М.: Касталь, 1996. С. 307-327. 2 . Табачникова С. Комментарии к «Использование удовольствий» // Фуко М. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет. М.: Касталь, 1996. С. 326-397. 3 . Фуко М. Полемика, политика и проблематизация // Интеллектуалы и власть. Ч. 3. М.: Праксис, 2006. С. 55-67. 4 . Дьяков А.В. Мишель Фуко и его время. СПб.: Алетейя, 2010. 672 с. 5 . Фуко М. Политическая функция интеллектуала // Интеллектуалы и власть: Избранные политические статьи, выступления и интервью. Ч. 1. М.: Праксис, 2002. С. 201-210. 6 . Фуко М. Использование удовольствий. Введение // Фуко М. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет. М.: Касталь, 1996. С. 269-307. 7 . Кастель Р. «Проблематизация» как способ прочтения истории // Мишель Фуко и Россия: Сб. статей. СПб.-М.: Европейский университет в Санкт-Пе-тербурге: Летний сад, 2001. С. 10-33. 8 . Фуко М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук. СПб.: A-cad, 1994. 408 с. 9 . Фуко М. Что такое Просвещение? // Фуко М. Интеллектуалы и власть: Избранные политические статьи, выступления и интервью. Ч. 1. М.: Праксис, 2002. С. 335-360. 10 . Thompson K. Response to Colin Koopman's «Historical Critique or Transcendental Critique in Foucault: Two Kantian Lineages» // Foucault Studies. 2010. № 8. P. 122-128. 11 . Koopman С. Historical Critique or Transcendental Critique in Foucault: Two Kantian Lineages// Foucault Stu-dies. 2010. № 8. P. 100-121. |