Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки

16+

Название статьи

ИДЕИ ЧИКАГСКОЙ ШКОЛЫ СОЦИОЛОГИИ В СОВРЕМЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЯХ МИГРАЦИИ НАСЕЛЕНИЯ

Тип статьи	научная статья	Коды УДК	314.7:316.4
Страницы	118-123	Ключевые слова	миграция населения, качественные методы исследования, биографический метод, адаптация мигрантов, интеграция мигрантов, принимающее общество

Авторы

Ситникова Е.Л.

Место работы

Ситникова Е.Л. Нижегородский госуниверситет им. Н.И. Лобачевского

Аннотация

Применение качественных методов в исследовании миграции позволит выявить механизмы адаптации и интеграции мигрантов в принимающем обществе. Автор рассматривает основные подходы и методики исследования миграции населения представителями Чикагской школы социологии, т.к. именно исследователи этой школы начали одними из первых проводить социологические исследования миграции населения, применяя при этом качественно новый инструментарий.

Загрузить статью

Библиографический список

1 . Юдина Т.Н. О социологическом анализе миграционных процессов // Социологические исследования. 2002. № 10. С. 102-109.
2 . Стрельникова Л.В. Исследовательские архивы: расширение возможностей для вторичного анализа // Социологические исследования. 2005. № 1. С. 126-131.
3 . Рыбаковский Л.Л. Миграция населения. Вып. 5: Стадии миграционного процесса / Под общ. ред. О.Д. Воробьевой (Приложение к журн. «Миграция в России»). М., 2001. 160 с.
4 . Ганжа А.О. К истории создания работы У. Томаса и Ф. Знанецкого «Польский крестьянин в Европе и Америке» // Социологические исследования. 2007. № 7. С. 115-121.
5 . http://www.cemi.rssi.ru/isesp/labkras/v_migr/frames/ other/otchm.html (дата обращения: 25.06.2009).
6 . Проект «Социальный статус работников из Таджикистана в строительной отрасли в России» // Рабочий доклад «Социальный статус работников из Таджикистана в строительной отрасли в Москве и Московской области». Женева: Международное бю-ро труда, 2006. 107 с.
7 . Козлова Н.Н. Опыт социологического чтения «человеческих документов», или размышления о значимости методологической рефлексии // Социологические исследования. 2000. № 9. С. 22-32.
8 . Ганжа А.О., Зотов А.А. Гуманистическая социология Флориана Знанецкого // Социологические исследования. 2002. № 3. С. 1-24.
9 . Козлова Н.Н. Методология анализа человеческих документов // Социологические исследования. 2004. № 1. С. 14-26.
10 . Козлова Л.А. Биографическое исследование российской социологии: предварительные теоретико-методологические замечания // Социологические исследования. 2007. № 2. С. 59-87.
11 . Баразгова Е.С. Американская социология (традиции и современность): курс лекций. Екатерин-бург: Деловая книга, 1997. 176 с.
12 . Современная американская социология / Под ред. В.И. Добренькова. М.: Изд-во МГУ, 1994. 296 с.
13 . Гладырев Б.С. Этнические мигранты на ули-цах Петербурга // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные проблемы. - 2 [90] Март-Апрель 2009 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://wciom.ru/biblioteka/zhurnal-monitoring/ arkhiv/six-ten.html
14 . Park R.E. Race and Culture. N.Y.: The Free Press, L.: Collier-Macmillan Limited, 1950. Перевод с англ. В.И. Ильина [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.socnet.narod.ru/library/authors/ Ilyin/hrest/Park.htm#этикет
15 . Дмитриев А.В., Пядухов Г.А. Этнические группы трудящихся мигрантов и принимающее общество: взаимодействие, напряженность, конфликты // Социологические исследования. 2006. № 9. С. 86-94.