НАПРАВЛЕНИЯ И ФОРМЫ ДОМЕСТИКАЦИИ СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВА |
научная статья | 316.334.54 | ||
20-26 | дом, доместикация, досуг, компьютер, мужчина |
Процесс доместикации является одним из традиционных механизмов становления и развития цивилизации. Особенность современной доместикации состоит в том, что она приобрела противоречивые направления развития, имеющие конструктивный или разрушительный для общества характер. |
1 . Делитц Х. Архитектура в социальном измере-нии // URL: http://www.ecsocman.edu.ru/images/pubs/ 2008/12/02/0000326266/Delitts_15.pdf (дата обраще-ния 04.06.2009). 2 . Sch?fers B. Zur Begr?ndung einer Architekturso-ziologie // URL: http://www.tu-dresden.de/ phfis/architektur/Ad-hoc-Gruppe.html (дата обращения 13.05.2009). 3 . Die Architektur der Gesellschaft. Architektur der Moderne im Blick soziologischer Theorien // URL: http://www.uni-koblenz.de/~instso/kuso-dgs/berichte/ tagungsbericht_architektursoziologie_alte_stadt.pdf (дата обращения 04.06.2009). 4 . Кияненко К.В. К российской социологии жи-лища // URL: http://www.isras.ru/abstract_bank/ 1209805472.pdf (дата обращения 05.06.2009). 5 . Хмельницкий Д. Архитектура без социологии // URL: http://www.archi.ru/press/hmelnitsky/rus020502. htm (дата обращения 04.06.2009). 6 . Козырьков В.П. Новые социально-онтологические аспекты коммуникации в развитии образовательной субкультуры // Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 2005. С. 232-244. 7 . Козырьков В.П. Характер доместикации со-временного общества // Вестник ННГУ им. Н.И. Лобачевского. Серия Социальные науки. Вып. 4. Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 2009. С. 85-91. 8 . Митрошенков О.А. Пространство российской духовной культуры: испытание переменами // URL: http://www.ecsocman.edu.ru/images/pubs/2006/05/31/0000278735/003.MITROSHENKOV.pdf (дата обращения 04.06.2009). 9 . Вагин В.В. Российские города: новые подходы к изучению. Вместо предисловия // URL: http://www.ecsocman.edu.ru/db/msg/303773/vagin.pdf.html (дата обращения 28.04.2009). 10 . Акимова Л.А. Социология досуга // URL: http://freeusb.narod.ru/Akimova.doc (дата обращения 28.04.2009). 11 . Козырьков В.П. «Телевизионный» человек // Вестник ННГУ им. Н.И. Лобачевского. Серия Социальные науки. Вып. 1. Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 2001. 12 . Морозов И. Основы культурологии. Архети-пы культуры. Минск: Тетра-Системс, 2001. 13 . Ваннах М. Доместикация компьютера // Ком-пьютерра. 1997. № 17 от 28 апреля. 14 . Лушников Д.А. «Феминизация экономики» и «доместикация мужчины»: социобиологический подход к изучению дезорганизации в сфере семейно-брачных отношений // URL: http://www.ncstu.ru (дата обращения). 15 . Бессмертный Ю.Л. Частная жизнь: стерео-типное и индивидуальное // Человек в кругу семьи: Очерки по истории частной жизни в Европе до нача-ла Нового времени. М.: РГГУ, 1996. С. 11-19. 16 . Козырьков В.П. Частная жизнь личности и приватизация культуры // Вестник ННГУ. Серия Социальные науки. Вып. 1(2). Н. Новгород, Изд-во ННГУ, 2002. С. 117-130. 17 . Козырьков В.П. Регулятивные аспекты част-ной жизни: обоснование программы спецкурса // Вестник ННГУ. Серия Инновации в образовании. Вып. 1(5). Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 2004. С. 158-169. 18 . Сеннет Р. Падение публичного человека. М.: Изд-во «Логос», 2002. 19 . Козырьков В.П. Теоретические проблемы становления социологии дома // Личность. Культура. Общество. Том. XI. Вып. 1. М., 2009. С. 301-309. 20 . Башляр Г. Избранное: Поэтика пространства. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2004. 21 . Бикбов А. Москва / Париж: пространственные структуры и телесные схемы // URL: http:// magazines.russ.ru/logos/2002/3/bikbov.html (дата об-ращения 24.04.2009). |