СОЦИАЛЬНАЯ АКТИВНОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ: ОЦЕНКА ПРАКТИК (ПО МАТЕРИАЛАМ ЭКСПЕРТНОГО ОПРОСА) |
| СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| научная статья | 316.454 | ||
| 101-109 |
| Анализируются теоретические подходы к феномену социальной активности, которая рассматривается на трех уровнях - личности, группы, организации. Показано, что социальная активность может оцениваться с точки зрения эффективности и результативности ее осуществления. Эффективность раскрывается через показатели, отражающие различные аспекты достигнутых итогов с учетом затраченных ресурсов, в то время как результативность проявляется главным образом в долгосрочных устойчивых изменениях, происходящих с объектом воздействия. Целью статьи является анализ подходов и методик оценивания итогов социально преобразующей деятельности и выявление специфики влияния социальной активности различного масштаба субъектов на качество жизни населения в целом с учетом процессуальной природы возникновения эффектов социально значимой деятельности. Приведены результаты опроса экспертов, реализующих свою активность в социально-политической, гражданско-правовой, экономической, экологической, образовательно-развивающей, досуговой сферах ( n = 33, г. Новосибирск). В число экспертов вошли волонтеры и руководители волонтерских штабов, сотрудники НКО, социальные предприниматели, депутаты Законодательного собрания Новосибирской области и их помощники. При анализе результатов экспертного опроса использовалась описанная в теоретической части статьи динамическая модель достижения социальной эффективности. На основании результатов исследования представлены социальные практики, направленные на удовлетворение потребностей разных групп благополучателей: точечная поддержка нуждающихся (благотворительность, юридическая консультация, помощь в решении личных жизненных проблем); работы с микрогруппами (организация досуга, проведение научно-просветительских мероприятий, организация работы спортивных секций, организация площадок для коворкинга); социальная активность в отношении больших совокупностей людей (молодежи, родителей детей-инвалидов, пенсионеров, женщин в декрете). Сделан вывод, что эффективность социальной активности может быть различной: от сиюминутных эффектов до социальной результативности, распространяющейся на длительные промежутки времени. В этом ключе социальная активность становится фактором длительных социальных изменений, которые усиливают государственное воздействие, выполняют замещающую функцию. |
 |
| 1 . Шамионов Р.М. Эмпирическая модель социальной активности молодёжи // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Философия. Психология. Педагогика. — 2022. — №?2. — С.?188–196. 2 . Артамонова А.С., Базуева Е.В. Эффективность деятельности некоммерческих организаций для региональной экономики: концептуальные основы идентификации // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. — 2022. — №?6. — С.?215–231. 3 . Ткачев Г.А., Максаковская Н.С. Проблемы определения критериев для оценки социальной эффективности деятельности спортивной общественной организации // Известия ТулГУ. Физическая культура. Спорт. — 2021. — №?2. — С.?128–134. 4 . Певная М.В., Тарасова А.Н., Телепаева Д.Ф., Черникова?Бука М. Волонтёрская деятельность учащейся молодёжи: социальная значимость и основания мотивированного отказа // Образование и наука. — 2022. — Т.?24, №?10. — С.?200–230. 5 . Тимохович А.Н., Никурадзе О.И. Измерение эффективности социального предпринимательства // Вестник ГУУ. — 2020. — №?7. — С.?193–198. 6 . Кузнецова С.В. Проблемы оценки социальных результатов и эффектов деятельности социальных предприятий // Московский экономический журнал. — 2021. — №?3. — С.?572–585. 7 . Судьин С.А., Яковлев П.А. Социальное предпринимательство как предмет социологического анализа // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально?экономические науки. — 2018. — №?1. — С.?77–85. 8 . Вахрушева О.Б., Хахонова Н.Н. Оценка эффективности корпоративной социальной ответственности // Интеллект. Инновации. Инвестиции. — 2022. — №?3. — С.?20–27. 9 . Ивашиненко Н.Н., Теодорович М.Л., Патокина Н.Н. Локальные сообщества как драйверы развития малых городов // Мир науки. Социология, филология, культурология. — 2023. — Т.?14, №?3. URL: https://sfk-mn.ru/PDF/30SCSK323.pdf (дата обращения: 03.05.2024). 10 . Хышова Т.В. Проблемы реализации оценки социальной эффективности управления многоквартирным домом // Общество: социология, психология, педагогика. — 2020. — №?3. — С.?62–65. 11 . Уксусов М.А., Жигунова Г.В. Базовая модель социальной активности социальных общностей и индивидов // Теория и практика общественного развития. — 2022. — №?11?(177). — С.?38–47. 12 . Григорьев Н.Ю., Чвякин В.А. Социальная эффективность как проблема управленческой деятельности // Социально?гуманитарные знания. — 2020. — №?3. — С.?242–253. 13 . Данакин Н.С., Боженов С.А. Социальная эффективность управления муниципальными проектами // Общество: социология, психология, педагогика. — 2021. — №?5?(85). — С.?15–19. 14 . Вашаломидзе Е.В., Чаленко И.А. Оценка социальной эффективности механизмов взаимодействия органов публичной власти и бизнеса в целях повышения социальной защиты населения // Креативная экономика. — 2021. — №?12. — С.?4499–4520. 15 . Brinkerhoff R. The Success Case Method: Find Out Quickly What’s Working and What’s Not. — San Francisco: Berrett?Koehler Publishers, 2003. 16 . Чагин К.Г. Новые технологии управления в сфере социальной помощи и социального обслуживания населения // Журнал исследований социальной политики. — 2005. — Т.?3, №?4. — С.?465–478. 17 . Александрова М.Ю. Возможности применения количественного анализа для оценки эффективности в социальной работе: кейс социальных технологий оказания социальной помощи семьям с детьми // Мониторинг. — 2023. — №?5?(177). — С.?26–49. 18 . Певная М.В., Шуклина Е.А., Тарасова А.Н., Асоян Л.А. Социальное участие студенчества России и Армении в социокультурном развитии городов // Высшее образование в России. — 2020. — №?7. — С.?43–55. 19 . Костина Е.Ю., Орлова Н.А. Социальная активность и социальная ответственность в представлениях и практиках современной молодёжи // Вестник Института социологии. — 2022. — №?1. — С.?129–143. 20 . Никовская Л.И., Скалабан И.А. Гражданское участие: особенности дискурса и тенденции реального развития // Полис. Политические исследования. — 2017. — №?6. — С.?43–60. |