ЭКОНОМИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ РОДИТЕЛЕЙ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ДЕТЕЙ: ПО РЕЗУЛЬТАТАМ РЕГИОНАЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ |
| научная статья | 316.4 | ||
| 120-127 | семья, экономическое поведение, экономическая активность, неформальная занятость, репродуктивное поведение, демография |
| Современная социальная и семейно-демографическая политика ориентирована на формирование в России семейно-ориентированной среды, т.е. среды, в которой семья будет чувствовать себя комфортно, что позволит акторам эффективно реализовать репродуктивные планы (рожденное число детей будет соответствовать планируемому и желаемому числам детей). Сегодня в Российской Федерации численность населения снижается, в некоторых регионах особенно интенсивно, поэтому для разработки управленческих решений необходимо исследовать региональную специфику условий реализации репродуктивных планов населения, а также оценить экономические показатели жизни населения, структуру трудовой занятости родителей, имеющих несовершеннолетних детей. Поддержка многодетных и детных семей сегодня является важнейшей задачей, артикулированной на государственном уровне, поэтому целесообразно определить потребности многодетных и детных семей, виды помощи, в которой семьи нуждаются. Российские семьи ориентированы на самостоятельное достижение благополучия; важно понимать, какие практики ими осуществляются в повседневной жизни, а какие в сложившихся условиях реализовать не получается, что снижает доходы и материальной достаток семьи. Цель исследования - систематизировать экономические практики и действия, направленные на интенсификацию экономической активности членов детных российских семей (на примере Волгоградской области). Методологической базой исследования являются концепции благополучия семьи и интенсификации экономической активности акторов, т.к. материальное положение семьи рассматривается как значимый показатель реализации репродуктивного поведения. Важный показатель, исследуемый в работе, - число несовершеннолетних детей в семье. Для достижения поставленной цели проанализированы данные опроса городского населения Волгоградской области. Выборка квотная (квотирующие признаки - численность населения в региональном центре и малых городах области, социально-демографический состав населения и структура занятости населения ( n =1170)). Исследование проведено в феврале-марте 2023 г. методом анкетного опроса. В результате систематизированы практики интенсификации экономической активности населения Волгоградской области, выявлены ресурсы повышения материального благополучия, являющегося основой для реализации репродуктивных планов мужчин и женщин, членов детных и многодетных семей. |
 |
| 1 . Демографическое развитие России в контексте национальной безопасности: Монография / Отв. ред. Т.К. Ростовская. М.: Проспект, 2022. 264 с. 2 . Росстат опубликовал демографический прогноз до 2046 года. URL: https://rosstat.gov.ru/folder/313/document/220709 (дата обращения: 10.12.2024). 3 . Arkhangel'skii V.N., Kalachikova O.N. Women and men: differences in fertility and reproductive behavior indicators // Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast. 2021. V. 14. № 5. P. 165-185. 4 . Денисова И.А., Карцева М.А. Гендерные аспекты бедности в России: абсолютный и многокритериальный подход // Женщина в российском обществе. 2020. № 2. С. 138-155. 5 . Беккер Г.С. Экономика семьи // В кн.: Беккер Г.С. Человеческое поведение: Экономический подход / Пер. с англ.; [Сост., науч. ред. пер., авт. послесл. Р. И. Капелюшников]. М.: ГУ ВШЭ, 2003. С. 381-486. 6 . Becker G.S., Landes E.M., Michael R.T. An Economic Analysis of Marital Instability // Journal of Political Economy. December 1977. Vol. 85. № 6. P. 1141-1187. URL: https://www.jstor.org/stable/1837421 (дата обращения: 10.12.2024). 7 . Архангельский В.Н., Ростовская Т.К., Васильева Е.Н. Влияние уровня жизни на репродуктивное поведение россиян: гендерный аспект // Женщина в российском обществе. 2021. № S. С. 3-24. 8 . Саралиева З.Х., Судьин С.А. Многопоколенная семья в фокусе социологических исследований (опыт нижегородских социологов) // Женщина в российском обществе. 2023. № 4. С. 86-95. 9 . Ростовская Т.К., Натсак О.Д., Ягодка Н.Н., Еламанова А.С. Современные исследования тувинской семьи: проблемно-тематический и методологический анализ // Новые исследования Тувы. 2024. № 4. С. 238-258. 10 . Козырева Г.Б., Белая Р.В. Человеческий капитал и социальная незащищенность мужского населения региона // Региональная экономика: теория и практика. 2020. Т. 18. № 8 (479). С. 1510-1530. 11 . Гурко Т.А. Репродуктивные намерения и поведение мужчин // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. 2024. № 1 (73). С. 66-73. 12 . Ростовская Т.К., Калачикова О.Н. Ценность первого зарегистрированного брака как детерминанта благополучной молодой семьи: социологический анализ // Logos et Praxis. 2022. Т. 21. № 1. С. 54-65. 13 . Rostovskaya T.K., Zolotareva O.A. Transition to a new technological paradigm as a determinant of the population welfare growth in Russian regions // Economy of Regions. 2022. Т. 18. № 3. С. 623-637. 14 . Васильева Е.Н. Факторы формирования экономической и инновационной активности молодежи в современных условиях (на материале Волгоградской области) // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 12. Психология. Социология. Педагогика. 2014. № 4. С. 153-160. 15 . Васильева Е.Н. Формирование экономической активности молодежи в современной России: региональный аспект: Дис. д-ра соц. н. Волгоград: Волгогр. гос. ун-т, 2016. 404 с. 16 . Козырева П.М., Низамова А.Э., Смирнов А.И. Изменения уровня занятости и продолжительности работы в подсобных хозяйствах в постсоветский период // Уровень жизни населения регионов России. 2024. Т. 20. № 3. С. 415-424. 17 . Ростовская Т.К. , Шабунова А.А. [и др.] Демографическое самочувствие регионов России. Национальный демографический доклад 2023 / Отв. ред. Т.К. Ростовская, А.А. Шабунова; ФНИСЦ РАН. Вологда: Вологодский научный центр, 2024. 336 с. 18 . Rostovskaya T., Kuchmaeva O., Vasilieva E. Institutional Factors in Reproductive Decision-Making Among Large Families in Russia // Changing Societies & Personalities. 2024. V. 8. № 2. P. 267-290. DOI: 10.15826/csp.2024.8.2.274. 19 . Тощенко Ж.Т. Публичный и приватный жизненный мир прекариата: основные черты и ориентиры // Социологические исследования. 2021. № 11. С. 24-36. 20 . Dufour M., Russell E. Why isn?t Productivity More Popular? A Bargaining Power Approach to the Pay/Productivity Linkage in Canada // International Productivity Monitor. 2015. Vol. 28. P. 47-62. URL: https://www.academia.edu/13624010/Why_Isnt_Productivity_More_Popular_A_Bargaining_Power_Approach_to_the_Pay_Productivity_Linkage_in_Canada (дата обращения: 10.12.2024). |