Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки

16+

Название статьи

RESILIENCE OF ECONOMIC SYSTEMS: COMMON IN CONCEPTUAL APPROACHES

Тип статьи	научная статья	Коды УДК	338
Страницы	37-47	Ключевые слова	экономические системы, шоки, устойчивое развитие, концепции, потенциалы, стратегии реагирования, домохозяйства

Авторы

Захаров И.В.Плехова Ю.О.Захаров В.Я.

Место работы

Захаров И.В. Санкт-Петербургский государственный экономический университет
Плехова Ю.О. Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского
Захаров В.Я. Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского

Аннотация

Представлен обзор наиболее цитируемых концепций устойчивого развития, разработанных международными и национальными центрами, которые занимаются обеспечением устойчивости развития экономических систем разного масштаба. Цель статьи: идентифицировать и обсудить ключевые характеристики ядра современной парадигмы устойчивого развития систем, что позволяет создавать надежные методы измерения их устойчивости. Под ядром современной парадигмы понимаются общие черты различных концепций устойчивого развития, относительно которых достигнут консенсус. Анализируются причинно-следственные связи между основными компонентами концепций: системы, шоки, устойчивость и ее детерминанты, стратегии реагирования и их результаты. Выявлены особенности поведения сложных экономических систем; рассмотрены характеристики шоков и их влияние на экономические системы разного размера, возраста, характера деятельности и эффективности; предложено общее определение устойчивости систем. Рассматриваются ключевые черты доминирующей концепции 3D потенциалов устойчивости; подтверждается необходимость анализа причинно-следственных связей в рамках теории управления изменениями; обосновывается последовательность действий при разработке стратегий устойчивого развития; выделяются общепризнанные характеристики устойчивых экономических систем. Показана прямая корреляция между динамикой российского ВВП и динамикой устойчивости российских домохозяйств в постсоветский период; идентифицированы особенности стратегий реагирования домохозяйств на разных этапах жизненного цикла трансформационного шока.

Загрузить статью

Библиографический список

1 . ICM Annual Crisis Report 2023. July 2024. URL: https://crisisconsultant.com/wp-content/uploads/2024/07/ICM-Annual-Crisis-Report-for-2023_Issued-July-31.2024.pdf (дата обращения: 05.02.2025).
2 . Deloitte CxO Sustainability Report: The Disconnect between Ambition and Impact. 2022. URL: https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/global/Documents/2022-deloitte-global-cxo-sustainability-report.pdf (дата обращения: 05.02.2025).
3 . Устойчивое развитие экономики России: Монография / Кол. авторов; под ред. М.Ю. Малкиной, В.Я. Захарова. М.: РУСАЙНС, 2022. 172 с.
4 . B?n? C., Wood G.R., Newsham A., Davies M. Resilience: new utopia or new tyranny? Reflection about the potentials and limits of the concept of resilience in relation to vulnerability reduction programmes. Institute of Development Studies Working Paper. 2012.Vol. № 405.
5 . Our Resilience Approach to relief, recovery and development. Mercy Corps, 2016. URL: https://www.mercycorps.org/sites/default/files/2019-11/ResilienceApproach.pdf (дата обращения: 2.02.2025).
6 . Bahadur A., Pichon F. Resilience Measurement Frameworks and Approaches: A Bird’s Eye View. Overseas Development Institute. Working Paper, May 2017. URL: https://www.researchgate.net/publication/317000638_RESILIENCE_MEASUREMENT_FRAMEWORKS _AND_APPROACHES_A_Bird's_Eye_View (дата обращения: 25.01.2025).
7 . Талеб Н.Н. Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса: Пер. с англ. М.: КоЛибри, Азбука-Аттикус, 2015. 768 с.
8 . Meadows D. Leverage Points: Places to Intervene in a System // Solutions. 2010. Vol. 1. Issue 1. P. 41-499.
9 . BCG’s COVID-19 Investor Pulse Check #14. Conducted February 6-7, 2021. URL: https://web- assets.bcg.com/35/00/e75a8f4a480497736f47f5a694ed/covid-19-investor-pulse-14-210212.pdf (дата обращения: 28.01.2025).
10 . BCG’s COVID-19 Investor Pulse Check # 5. Conducted May 15-17, 2020. URL: https://image-src.bcg.com/Images/COVID-19-Investor-Pulse-5-200615tcm9-250946.pdf (дата обращения: 30.01.2025).
11 . Симачев Ю.В. и др. Оценка влияния кризиса, связанного с пандемией COVID-19, на отрасли российской экономики и их посткризисное развитие. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2021. URL: https://conf.hse.ru/mirror/pubs/share/461122686.pdf?ysclid=m6uiscwvxu452037592 (дата обращения: 05.02.2025).
12 . OECD. Strengthening Economic Resilience Following the COVID-19 Crisis: A Firm and Industry Perspective. ОECD Publishing, Paris. 2021. URL: http://doi.org/10.1787/2a7081d8-en (дата обращения: 20.01.2025).
13 . OESD. SME and Entrepreneurship Outlook 2021. OESD Publishing, Paris, 2021. URL: https://doi.org/10.1787/97a5bbfe-en (дата обращения: 22.01.2025).
14 . Bartik A.W., Bertrand M., Cullen Z. et al. The impact of COVID-19 on small business outcomes and expectations // PNAS. July 28, 2020. 117 (30). 17656-17666. URL: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3570896 (дата обращения: 15.01.2025).
15 . Pontarollo N. and Serpieri C. A composite policy tool to measure territorial resilience capacity. EUR 29200 EN, Publications Office of the European Union, Luxembourg, 2018. URL: https://publications.jrc.ec. europa.eu/repository/handle/JRC111389 (дата обращения: 16.01.2025).
16 . Core Indicators for Resilience Analysis: Toward an Integrated Framework to Support Harmonized Metrics. Rome, Italy, 2020. URL: https://www.fsinplatform.org/sites/default/files/paragr.raphs/documents/CoreIndic ators_Resilience_Analysis_Publication.pdf (дата обращения: 17.01.2025).
17 . The resilience of EU Member States to the financial and economic crisis: What are the characteristics of resilient behaviour? EUR 29221 EN, Publications Office of the European Union, Luxembourg, 2018.
18 . Dornelles A. et al. Towards a Bridging Concept for Undesirable Resilience in Social-ecological Systems // Global Sustainability, E20. 2020. URL: https://www.researchgate.net/publication/343103272_Towards_a_bridging_concept_for_undesirable_resilience_in_social-ecological_systems (дата обращения: 18.01.2025).
19 . OECD Guidelines for Resilience Systems Analysis. OECD Publishing. 2014. URL: https://www.oecd. org/en/publications/guidelines-for-resilience-systems-analysis_b0017c2c-en.html (дата обращения: 23.01.2025).
20 . Constas et al. A common analytical model for resilience measurement: A general causal framework and some methodological options. FSIN. 2014. URL: https://www.researchgate.net/publication/282575446_A_common_analytical_model_for_resilience_measurement (дата обращения: 01.02.2025).
21 . Bahadur A., Peters K., Wilkinson E. et al. The 3As: Tracking Resilience across BRACED. ODI: London, UK, 2015. URL: www.odi.org/publications/9840-3as-tracking-resilience-across-braced (дата обращения: 2.02.2025).
22 . Hynes W., Trump B., Love P., Linkov I. Bouncing forward: a resilience approach to dealing with COVID-19 and future systemic shocks // Environ. Syst. Decis. 2020. 40 (2). Р. 174-184. URL: https://www.researchgate.net/publication/341629032_Bouncing_forward_a_resilience_approach_to_dealing_with_COVID-19_and_future_systemic_shocks (дата обращения: 29.01.2025).
23 . OECD COVID-19 and a New Resilient Infrastructure Landscape, 2021. URL: https://www.oecd.org/coronavirus/policy-responses/covid-19-and-a-new-resilient-infrastructure-landscape-d40a19e3 (дата обращения: 15.01.2025).
24 . Choptiany J.M.H. et al. The Market Systems Resilience Index: A Multi-Dimensional Tool for Development Practitioners to Assess Resilience at Multiple Levels // Sustainability. 2021. 13 (20). URL: https://www.mdpi.com/2071-1050/13/20/11210 (дата обращения: 20.01.2025).
25 . Constas M., Frankenberger T., Hoddinott J. Resilience Measurement Principles: Toward an Agenda for Measurement Design. Technical Series № 1. Resilience Measurement Technical Working Group FSIN: Rome, Italy, 2014. URL: https://www.fsinplatform.org/sites/default/files/paragraphs/documents/FSIN_TechnicalSeriеs_1.pdf (дата обращения: 06.02.2025).
26 . RIMA-II: Resilience Index Measurement and Analysis - II. FAO: Rome, Italy. 2016. URL: www.fao.org/resilience/resources/resources-detail/en/c/416587/ (дата обращения: 05.02.2025).
27 . Reeves M., F?ste L., Whitaker K. and Abraham M. Reaction, Rebound, Recession, and Reimagination / Boston Consulting Group, BCG Henderson Institute, March 23 2020. URL: https://www.bcg.com/publiccations/2020/covid-19-reaction-rebound-recession-reimagination (дата обращения: 06.02.2025).
28 . Reeves M., F?ste L., Deegan T. Transform for Resilience: An Imperative for Good Times Too / Boston Consulting Group, BCG Henderson Institute, July 14, 2021. URL: https://www.bcg.com/ru-ru/publications/2021/transform-for-resilience-in-good-times (дата обращения: 03.02.2025).
29 . Воронин Г.Л., Захаров В.Я., Козырева П.М. Измерение устойчивости домохозяйств: 1994-2017 гг. // Социологический журнал. 2020. Т. 26. № 1. С. 55-86.
30 . Овчарова Л.Н., Попова Д.О. Доходы и расходы домашних хозяйств: что изменилось в массовом стандарте потребления // Мир России. 2013. № 3. С. 3-34.