СОЦИАЛЬНАЯ ДИСТАНЦИЯ КАК ХАРАКТЕРИСТИКА МЕЖЭТНИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ В НИЖНЕМ НОВГОРОДЕ |
| научная статья | 316 | ||
| 132-138 | социальная дистанция, межэтнический отношения, доверие |
| На основе анкетного опроса нижегородцев авторы изучают характеристики социальной дистанции между этническими и конфессиональными группами в Нижнем Новгороде. В качестве индикаторов социальной дистанции выбраны уровень доверия этнической или конфессиональной группе, интенсивность (частота) взаимодействия, отношение к группе ближайшего окружения, допустимая близость отношений (адаптированная шкала Богардуса). Относительно невелика социальная дистанция с такими группами, как русские, православные, атеисты, нерелигиозные люди, граждане РФ разных национальностей и христиане других конфессий. Самая большая социальная дистанция с мусульманами, мигрантами и беженцами. При этом группы «русские» и православные» не оцениваются как безусловно «свои», и с ними есть социальная дистанция. Так как социальная дистанция измеряется в исследовании на основе субъективных показателей (доверие, отношение), приходится ограничиться оценками одной группы (нижегородцы, русские). Оценка социальной дистанции с точки зрения других групп и сравнительные исследования могут быть темой дальнейших исследований. |
 |
| 1 . Салганова Е.И. Образ «чужого» в инфраструк- туре российского города (на примере Челябинской области) // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2024. Т. 24. № 1. С. 47-56. 2 . Мукомель В.И. Межнациональная ситуация и этнонациональные процессы в контексте демографи- ческой и миграционной политики России. Вместо предисловия // Информационно-аналитический бюл- летень (ИНАБ). Межнациональные отношения, гражданская идентичность и интеграционные про- цессы в полиэтническом пространстве России. 2023. № 1. С. 4-12. DOI: 10.19181/INAB.2023.1.1. 3 . Иммигранты в России: за и против // ВЦИОМ: [сайт]. 14 августа 2023 г. URL: https://wciom.ru/analy tical-reviews/ analiticheskii-obzor/immigranty-v-rossii- za-i-protiv?ysclid=lon9qru3b2961429560 (дата обра- щения: 26.09.2024). 4 . Богардус Э.С. Социальная дистанция в городе Bogardus E.S. Social distance in The city // The urban community: Selected papers from The Proceedings of The American Sociological Society, 1925 / Burgess E.W. (ed.) - Chicago, Ill.: The Univ. Of Chicago Press, 1926. P. 48-54 // Социальное пространство: Междисципли- нарные исследования: Реферативный сборник / Центр социальных научно-информационных иссле- дований. Отдел социологии и социальной психоло- гии. Отв. ред. Л.В. Гирко. М., 2003. С. 179-186. 5 . Донцов А.И., Перелыгина Е.Б., Караваева Л.П. Межкультурные взаимодействия и социальная ди- станция // Национальный психологический журнал. 2014. № 2(14). С. 3-10. 6 . Беляева Л.А. Социальные дистанции как ха- рактеристика социального пространства современ- ной России // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2018. Т. 18. № 1. С. 58-72. 7 . Чернов А.Ю. Социальная дистанция, характер- ная для мусульман-мигрантов по отношению к пред- ставителям принимающей стороны региона Нижнего Поволжья // Современная наука: актуальные пробле- мы теории и практики. Серия: Познание. 2021. № 7. С. 52-58. 8 . 7-я волна всемирного исследования ценностей (2017-2022) // WVS Database: [сайт]: WVS Database (worldvaluessurvey.org) (дата обращения: 26.09.2024). |