ВЗАИМОСВЯЗЬ РОЖДАЕМОСТИ И ПОКАЗАТЕЛЕЙ РЫНКА ТРУДА В РЕГИОНАХ ПРИВОЛЖСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА |
| СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| научная статья | 316.342.6, 314.06 | ||
| 85-95 | рождаемость, российские регионы, экономически активное население, рынок труда, безработица |
| Актуальность изучения вопросов рождаемости в привязке к состоянию рынка труда регионов определяется необходимостью изучения демографических тенденций и решения задач демографической политики страны в условиях их социально-экономической дифференциации. В рамках гипотезы авторы полагают, что показатели рождаемости связаны с ключевыми показателями рынка труда - долей экономически активного населения и уровнем безработицы, однако будут иметь место различия по половому признаку. В качестве информационной базы исследования использовались показатели Росстата за 2014-2022 гг. для четырех регионов Приволжского федерального округа: Нижегородской и Самарской областей и республик Башкортостан и Татарстан, к которым были применены методы описательной статистики и корреляционного анализа. Корреляционный анализ рождаемости и состояния рынков труда позволил сделать следующие выводы. Во-первых, в рамках описательного статистического анализа авторы выявили, что с точки зрения уровня рождаемости показатели республик выше показателей областей, однако с течением времени на фоне падения рождаемости демографические различия стираются. На рынке труда ситуация неоднородна: показатели безработицы более дифференцированны и с течением времени разброс нарастает, показатели доли экономически активного населения более стационарны, однако их уровень сократился в среднем на 8%. Обособленное от остальных рассмотренных субъектов федерации положение занимает Башкортостан. Во-вторых, результаты корреляционного анализа показали сильную значимую положительную связь между суммарным коэффициентом рождаемости и числом родившихся в промилле и показателями участия в рабочей силе - при этом для Нижегородской и Самарской областей связь выше с показателем участия женщин в рабочей силе, в Республике Татарстан - с уровнем участия мужчин, в Республике Башкортостан разницы не наблюдается. Корреляция показателей рождаемости с уровнем безработицы более неоднородна, при этом корреляция с уровнем мужской безработицы выше. Таким образом, понимание региональных особенностей сопряжения демографических и трудовых процессов повысит результативность реализации программ социально-экономического развития. |
 |
| 1 . Правительство Нижегородской области. Стра- тегия социально-экономического развития Нижего- родской области до 2035 г. // Официальный сайт стратегии Нижегородской области. URL: https://stra tegy.nobl.ru/ (дата обращения: 30.04.2024). 2 . Боровских О.Н., Евстафьева А.Х. Оценка устойчивого развития регионов Приволжского феде- рального округа // Вестник Казанского государ- ственного аграрного университета. 2022. Т. 17. № 4 (68). С. 135-143. 3 . Шубат О.М. Экономические детерминанты рождений высоких порядков в России: исследование на основе анализа региональной дифференциации // Регионология. 2023. Т. 31. № 2 (123). С. 357-374. 4 . Зверева Н.В. Демографический переход: спор о теориях разного уровня // Демографическое обозре- ние. 2015. Т. 2. № 1. С. 6-23. 5 . Notestein F. W. Population - the Long View // Food for the World / Ed. by T.W. Schulz. University of Chicago Press, 1945. Р. 35-57. 6 . Lesthaeghe R., van de Kaa D.J. Twee Demografi- sche Transities? // Bevolking: Groei en Krimp, Mens en Maatschappij book supplement / Ed. R. Lesthaeghe, D.J. van de Kaa. Deventer: Van Loghum-Slaterus, 1986. P. 9-24. 7 . Lesthaeghe R. The second demographic transition: A concise overview of its development: Table 1 // Pro- ceedings of the National Academy of Sciences. 2014. Vol. 111 (51). P. 18112-18115. 8 . Клупт М.А. Теория демографического разви- тия: институциональная перспектива // Обществен- ные науки и современность. 2005. № 2. С. 139-149. 9 . Myrskyl? M., Kohler H.-P., Billari, F.C. Advances in development reverse fertility declines // Nature. 2009. Vol. 460 (7256). P. 741-743. 10 . Сергеев Ю.Н., Кулеш В.П. Концепция цикли- ческого развития цивилизации // Вестник Санкт- Петербургского университета. Серия 7. Геология. География. 2013. № 2. С. 57-70. 11 . Вишневский А.Г. Куда ведет демографиче- ский переход? [Электронный ресурс] // Вестник мос- ковской школы гражданского просвещения. 2014. № 2-3 (65). URL: http://otetrad.ru/article-773.html 12 . Правительство Самарской области. Стратегия социально-экономического развития Самарской об- ласти до 2030 г. URL: https://docs.cntd.ru/document/ 450278243?ysclid=lxosflc7n3617610839 (дата обра- щения: 21.06.2024). 13 . Государственный Совет Республики Татар- стан. Стратегия социально-экономического развития Республики Татарстан до 2030 года. URL: https:// docs.cntd.ru/document/428570021?ysclid=lxq062v69r73 7761148 (дата обращения: 21.06.2024). 14 . Правительство Республики Башкортостан. Стратегия социально-экономического развития Рес- публики Башкортостан до 2030 года. URL: https:// economy.bashkortostan.ru/documents/other/398160/ (да- та обращения: 10.06.2024). 15 . Центр экономических исследований «РИА Рейтинг» медиагруппы «Россия сегодня». URL: https: //ria.ru/20240212/kachestvo_zhizni-1926120093.html (да- та обращения 12.06.2024). 16 . Плетнев Д.А. Центры, полупериферия и пе- риферия Урала и Поволжья в 2018-2022 годах // Вестник Челябинского государственного универси- тета. 2023. № 11 (481). С. 188-195. 17 . Рогова Т.Н. Ресурсообеспеченность регио- нальной экономики // Региональная экономика: тео- рия и практика. 2018. Т. 16. № 9 (456). С. 1625-1639. DOI: 10.24891/re.16.9.1625. 18 . Коваленко Е.Г., Якимова О.Ю., Зиганшин Б.Г. и др. Механизмы решения демографических проблем устойчивого развития сельских территорий // Вест- ник Казанского государственного аграрного универ- ситета. 2023. Т. 18. № 2 (70). С. 168-177. 19 . Официальный сайт Федеральной службы госу- дарственной статистики РФ (Росстат). URL: https:// rosstat.gov.ru/ (дата обращения: 30.04.2024). |