КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВАНИЯ УПРАВЛЕНИЯ АТОМНЫМ ЗАТО |
| научная статья | 316.354.2 | ||
| 133-143 | корпоративность, ЗАТО, проектный подход, проектный город, ценностное ядро корпоративности, управление ЗАТО |
| Проблематика управления ЗАТО не перестает быть предметом пристального внимания научного сообщества. Закрытые города, с одной стороны, обладают целым рядом уникальных особенностей, и этим они интересны для исследователя, с другой - тесно связаны с обеспечением национальной безопасности, разработкой новых технологий и научно-техническим прогрессом в рамках реализации наукоемкого и ресурсоемкого атомного проекта - данная особенность делает их неизменно актуальным предметом для анализа. Вместе с тем детальное исследование управления ЗАТО в постсоветский период демонстрирует необходимость более глубокой научно-методической проработки целого ряда аспектов, в частности концептуальной основы управления атомными ЗАТО. Цель статьи - выработать подход к концептуализации управления атомными ЗАТО с учетом их сущностных особенностей. Работа основана на проектном и общностном подходах. ЗАТО рассматривается как место расположения объекта атомного проекта и постоянного проживания людей, вовлеченных в реализацию проекта. Исследуется вопрос наличия в ЗАТО особого ценностного комплекса и его влияния на формирование общности закрытого города, основной целью которой является реализация атомного проекта. В результате теоретической реконструкции и эмпирического исследования проявлений ценностного ядра корпоративности в атомных ЗАТО делается вывод, что создание и обеспечение субъектом управления воспроизводства ядра является концептуальной базой управления атомным ЗАТО на разных этапах его развития. Исходя из этого, сделан шаг к научно-методической оптимизации системы управления атомными ЗАТО. Результаты статьи могут быть применены для формирования стратегий и методик их разработок закрытых городов. |
 |
| 1 . Проскурнин С. Д. Основные предпосылки и тенденции развития ЗАТО ГК «Росатом» // Регио- нальная экономика и управление. Электронный научный журнал. 2019. № 1 (57). С. 3. 2 . Болдырева Р. Ю. Особенности стратегического планирования развития закрытых административно- территориальных образований России // 58-я Науч- но-практическая конференция профессорско-препо- давательского состава ТулГУ с всероссийским участи- ем: Сборник докладов в двух частях, Тула, 08-11 фев- раля 2022 года. Т. 2. Тула: ТулГУ, 2022. С. 389-395. 3 . Поджарый А.К., Данько Т.П. Вектор иннова- ционного развития России на базе ЗАТО атомной промышленности, основанный на концепции марке- тингового управления, накопленного в них потенци- алом // Научные исследования и разработки. Эконо- мика фирмы. 2018. Т. 7. № 2. С. 16-21. DOI: 10.12737/article_5b3c67452c08b7.69724894. 4 . Боренштейн А.Л., Муранова И.С. Закрытые административно-территориальные образования: история и проблемы современности // Личность, об- щество, государство: проблемы прошлого и настоя- щего, Курск, 07 апреля 2017 года / Отв. ред.: О.Г. Ларина. Курск: Юго-Западный государственный университет, 2017. С. 66-70. 5 . Зверев А.И., Карачков С.М. Корпоративная модель социального управления атомным ЗАТО: основания теоретической реконструкции // Управле- нец. 2012. № 9-10 (37-38). С. 13-17. 6 . Чернятин Д.М., Белякова Г.Я. Особенности ре- структуризации непрофильных подразделений пред- приятий ЗАТО Госкорпорации «Росатом» // Совре- менная наука: актуальные проблемы теории и практи- ки. Серия: Экономика и право. 2019. № 1. С. 46-53. 7 . Зверев А.И., Карачков С.М. Атомный ЗАТО как особый тип моногорода: перспективы и пробле- мы развития // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2021. Т. 21. № 2. С. 156-161. DOI: 10.18500/1818-9601- 2021-21-2-156-161. 8 . Зборовский Г.Е. Теория социальной общности: Монография. Екатеринбург: Гуманитарный ун-т, 2009. 300 с. 9 . Мельникова Н.В. «Атомная» идентичность жи- телей закрытых атомных городов России // Ученые записки Орловского государственного университета. 2019. № 3 (84). С. 15-19. 10 . Нотман О.В. Социальная технология форми- рования микролокальных режимов взаимодействия субъектов муниципальной власти и городских стейк- холдеров // Вопросы управления. 2022. № 2 (75). С. 61-75. DOI: 10.22394/2304-3369-2022-2-61-75. 11 . Карачков С.М., Зверев А.И. Закрытый «атом- ный» город. Дух корпоративности и модель управле- ния. М.: Геоинфор, 2017. 232 с. 12 . Костин В.А., Костина Н.Б. Стратегический менеджмент. Екатеринбург: УрАГС, 2007. 13 . Рабочая встреча Президента РФ с главой гос- корпорации «Росатом» Сергеем Кириенко от 5 мая 2015 года // Официальный сайт Президента РФ. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/transcript s/deliberations/49411/print (дата обращения: 18.08.2023). 14 . «Как раньше - не будет»: руководители «Рос- атома» обсудили развитие до 2045 года // «Страна Росатом» от 13.04.2023 [Электронный ресурс]. URL: https://strana-rosatom.ru/2023/04/13/kak-ranshe-ne-bude t-na-konferenci/?ysclid=llgm0ppuyg182360942 (дата обращения: 18.08.2023). 15 . Чернятин Д.М. Реструктуризация как основа конкурентоспособности градообразующих предпри- ятий ЗАТО Госкорпорации «Росатом» // РППЭ. 2019. №12 (110). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rest rukturizatsiya-kak-osnova-konkurentosposobnosti-grado obrazuyuschih-predpriyatiy-CATF-goskorporatsii-rosatom (дата обращения: 18.08.2023). 16 . Хакен Г. Тайны природы. Синергетика: уче- ние о взаимодействии / Пер. с нем. А.Р. Логунова. М. -Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2003. 320 с. 17 . Сидоров Л.Г. Управление смыслами как ос- нова социальной синергетики // Манускрипт. 2018. № 11-1 (97). С. 110. DOI: 10.30853/manuscript.2018- 11-1.23. 18 . Драпезо В.Я., Грицкевич Т.И., Драпезо Р.Г. Поиски эмерджентности в системе соционорматив- ного регулирования // Сибирский антропологический журнал. 2022. Т. 6. № 2. С. 188-197. DOI: 10.31804/2542-1816-2022-6-2-188-197. 19 . Ткаченко Л.Я. Город для людей: 50 лет по- следнему советскому Генплану Москвы // Многооб- разие городских миров: история, теория, практика: Сборник статей Всероссийской научной конференции с международным участием, посвященной 90-летию со дня рождения профессора Е.Н. Перцика, Москва, 23-24 марта 2021 года. М.: Географический факуль- тет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, 2021. С. 192-204. 20 . Химченко А.Н., Дегтярев С.В. Корпорация: генезис и сущность // Актуальные проблемы эконо- мики и управления. 2020. № 2 (26). С. 90-96. 21 . Чевтаева Н.Г. Корпоративность социально- профессиональной группы российского чиновниче- ства: социологический анализ. Екатеринбург: Ураль- ская акад. гос. службы, 2006. 311 с. 22 . Мельникова Н.В., Артемов Е.Т., Бедель А.Э. [и др.]. История взаимодействия ядерной энергии и общества в России. Екатеринбург: Уральский уни- верситет, 2018. 127 с. 23 . Побережников И.В., Мельникова Н.В. Повсе- дневность закрытых атомных городов СССР // Труды Отделения историко-филологических наук 2020. М.: Российская академия наук, 2021. С. 35-50. DOI: 10.26158/OIFN.2021.10.1.003. 24 . ЗАТО в цифрах. URL: https://CATF.tv/CATF- v-cifrakh (дата обращения: 18.08.2023). 25 . Зверев А.И. Проектирование развития ЗАТО на основе эмпирического анализа социальной иден- тичности // Вопросы управления. 2022. № 4 (77). С. 75-87. DOI: 10.22394/2304-3369-2022-4-75-87. 26 . Zverev A., Karachkov S., Vatoropin A., Duran T. Features of the social environment of closed atomic cities // AIP Conference Proceedings. 2022. Vol. 2657. https://doi. org/10.1063/5.0113093 (дата обращения: 18.08.2023). 27 . Zverev A., Karachkov S., Vatoropin A., Duran T. To the issue of applying the corporate-design approach to ensuring the development of closed atomic cities at the modern stage: Problems of the post-design period. AIP Conference Proceedings. 2022. Vol. 2657. https://doi.org/ 10.1063/5.0113094 (дата обращения: 18.08.2023). |