Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки

16+

Название статьи

ТРАДИЦИОННЫЕ И НОВЫЕ ПРАКТИКИ ЗДОРОВЬЕСБЕРЕЖЕНИЯ В ОЦЕНКАХ ПОКОЛЕНИЙ: СПОРТ VS МОБИЛЬНОЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЕ

Тип статьи	научная статья	Коды УДК	316.3
Страницы	119-125	Ключевые слова	здоровьесберегающие практики, физическая культура и спорт, мобильное здравоохранение, цифровизация, интернетизация, пожилой человек, молодежь, поколенческий подход

Авторы

Ермилова А.В.Исакова И.А.

Место работы

Ермилова А.В. Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского
Исакова И.А. Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского

Аннотация

Актуализируется проблема формирования практик здоровьесбережения в условиях нарастающей цифровизации. Осуществляется сравнение двух практик здоровьесбережения: традиционные - в форме занятий физической культурой и спортом и новые - использование мобильных технологий для поддержания здоровья. Опыт здоровьесберегающей активности оценивался в поколенческом аспекте, поскольку пожилые граждане и молодежь имеют отличающийся уровень физической подготовки и цифровой грамотности. Выводы осуществлялись на основе сопоставления материалов исследований, проведенных авторами в 2019-2021 гг. в Нижегородской области: анкетирование «Оценка потенциала пожилых людей в сфере физической культуры и спорта в понимании молодежи» ( n=307); анкетирование о готовности граждан старшего поколения к использованию технологий мобильного здравоохранения ( n=157); анкетирование о предпочтениях молодежи в выборе интернет-контента ( n=305), с данными Всероссийского центра изучения общественного мнения и Аналитического центра НАФИ. Выявлено, что пожилое поколение недостаточно вовлечено как в традиционные, так и в новые формы здоровьесберегающей деятельности. Причем в период пандемии отказ от подобной активности усилился. Молодое поколение динамично использует разные практики здоровьесбережения, однако постепенно приоритет переходит к мобильному здравоохранению. Авторы отметили дефицит навыков цифровой грамотности у пожилых граждан, выступающий барьером в использовании цифровых здоровьесберегающих программ спортивного характера, а также высокий уровень отчуждения во взаимодействии между поколениями в вопросах сохранения здоровья.

Загрузить статью

Библиографический список

1 . Диспансеризация: как сохранить здоровье?: исследование. 07.04.2021 // Всероссийский центр изучения общественного мнения: официальный сайт [Электронный ресурс]. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/dispanserizacija-kak-sokhranit-zdorove (дата обращения: 07.02.2022).
2 . Вебер М. Основные социологические понятия // Западноевропейская социология ХIX - начала ХХ веков. М.: Междунар. ун-т бизнеса и упр., 1996. 520 c.
3 . Бурдье П. Практический смысл / Пер. с фр.: А.Т. Бикбов, К.Д. Вознесенская, С.Н. Зенкин, Н.А. Шматко; Отв. ред. пер. и послесл. Н.А. Шматко. СПб.: Алетейя, 2001. 562 с. («Gallicinium»).
4 . Cockerham W.C. Health lifestyle theory and the convergence of agency and structure // Journal of Health and Social Behavior. 2005. Vol. 46. Р. 51-67. DOI: 1177/002214650504600105.
5 . Hale T.M. Is there such a thing as an online health lifestyle? Examining the relationship between social status, Internet access, and health behaviors // Information, Communication and Society. 2013. № 16. 501-518. DOI:10.1080/1369118X.2013.777759.
6 . Ушакова Я.В. Практики самосохранительного поведения студенческой молодежи: социологический анализ: Автореф. дис. ... к.соц.н. Н. Новгород: Нижегор. гос. ун-т им. Н.И. Лобачевского, 2010. 29 с.
7 . Ермилова А.В. Бифуркации внутрисемейного взаимодействия // Семейная экосистема человека: Монография / З.Х. Саралиева, Г.Л. Воронин [и др.]; науч. ред. З.Х. Саралиева. Н. Новгород: Изд-во НИСОЦ, 2018. C. 162-171.
8 . Саралиева З.Х., Ермилова А.В. «Старые пожилые» как объект и субъект социальных рисков в системе социально-трудовых отношений // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономичес-кие науки. 2019. № 4. С. 8-19.
9 . Norman C.D., Skinner H.A. eHealth literacy: Essential skills for consumer health in a networked world // Journal of Medical Internet Research. № 8 (2). P. 1-6. DOI: 10.2196/jmir.8.2.e9.
10 . Levy H., Janke A.T., Langa K.M. Health literacy and the digital divide among older americans // Journal of General Internal Medicine. № 30 (3). P. 284-289. DOI: 10.1007/s11606-014-3069-5.
11 . Alicia Hong Y., Cho J. Has the digital health divide widened? Trends of health-related Internet use among older adults from 2003 to 2011 // Journals of Gerontology. Series B. Psychological Sciences and Social Sciences. 2017. №72 (5). P. 856-863. DOI: 1093 /geronb/gbw100.
12 . Otto U., Tarnutzer S., Brettenhofer M. Telemedicine for the elderly-opportunities are increasing, critical factors have to be tackled // Therapeutische Umschau. 2015. № 72 (9). P. 577-579. DOI: 1024/0040-5930 /a000721.
13 . Choudrie J., Ghinea G., Songonuga V.N. Silver surfers, e-government and the digital divide: An exploratory study of UK local authority websites and older citizens // Interacting with Computers. 2013. №25 (6). P. 417-442. DOI: 1093/iwc/iws020.
14 . Rockmann R., Weeger A., Gewald H. Elderly people in ehealth: Investigating internet self-efficacy and the role of occupational Internet usage // AMCIS 2015. Americas Conference on Information Systems, 2015. [Электронный ресурс]. URL: https://www.researchgate.net/publication/280511119_Elderly_People_in_eHealth_Investigating_Internet_Self-Efficacy_and_the_Role_of_Occupational_Internet_Usage (дата обращения: 07.02.2022).
15 . Romano M.F., Sardella M.V., Alboni F. et al. Is the digital divide an obstacle to e-health? An analysis of the situation in Europe and in Italy // Telemedicine and e-Health. 2015. №21 (1). Р. 24-35. DOI: 1089/tmj. 2014.0010.
16 . Здоровье и как мы о нём заботимся: исследование. 21 января 2013 // Всероссийский центр изучения общественного мнения: официальный сайт [Электронный ресурс]. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/zdorove-i-kak-my-o-nyom-zabotimsya (дата обращения: 07.02.2022).
17 . Здоровый образ жизни: мониторинг: исследование. 21 марта 2018 // Всероссийский центр изучения общественного мнения: официальный сайт [Электронный ресурс]. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/zdorovyj-obraz-zhizni-monitoring-1 (дата обращения: 07.02.2022).
18 . Здоровье - высшая ценность: исследование. 09 июня 2020 // Всероссийский центр изучения общественного мнения: официальный сайт [Электронный ресурс]. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/zdorove-vysshaya-czennost (дата обращения: 07.02.2022).
19 . Онлайн-забота о своем здоровье: исследование. 13 мая 2020 // Всероссийский центр изучения общественного мнения: официальный сайт [Электронный ресурс]. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/onlajn-zabota-o-svoem-zdorove (дата обращения: 07.02.2022).
20 . Здоровый образ жизни и как его придерживаться: исследование. 17 мая 2022 // Всероссийский центр изучения общественного мнения: официальный сайт [Электронный ресурс]. URL: https://profi.wciom.ru/open_projects/zdorovyj-obraz-zhizni/ (дата обращения: 07.02.2022).
21 . Спортивная Россия: быстрее, выше, сильнее!: исследование. 28.08.2018 // Всероссийский центр изучения общественного мнения: официальный сайт [Электронный ресурс]. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/sportivnaya-rossiya-by stree-vyshe-silnee- (дата обращения: 07.02.2022).
22 . AppFact2020: Рост мобильных приложений в здравоохранении и медицине: исследование. 5 июля 2020 // AppFact[Электронный ресурс]. URL: https://appcraft.pro/blog/rost-mobilnykh-prilozheniy-dlya-zdorovya/ (дата обращения: 07.02.2023).
23 . Цветкова А.Б., Шишкин А.В. Оценка восприятия цифровой медицины молодежным сегментом потребителей // Статистика и экономика. 2018. Т. 15. № 6. С. 46-57. DOI: http://dx.doi.org/10.21686/2500-3925-2018-6-46-57.
24 . Цифровая грамотность россиян: исследование 2020. 10.04.2020 // Аналитический центр НАФИ: официальный сайт [Электронный ресурс]. URL: https://nafi.ru/analytics/tsifrovaya-gramotnost-rossiyan-issledovanie-2020/ (дата обращения: 13.04.2022).
25 . 25. Два года с COVID: как российское общество адаптировалось к пандемии. 15.03.2022 // Всероссийский центр изучения общественного мнения: официальный сайт [Электронный ресурс]. URL: https://wciom.ru/fileadmin/user_upload/presentations/2022/2022-03-15_Koronavirus_2_goda_s_Kovid__RIA.pdf (дата обращения: 07.02.2022).