БРАЧНЫЕ, РЕПРОДУКТИВНЫЕ, САМОСОХРАНИТЕЛЬНЫЕ СТРАТЕГИИ ЧЛЕНОВ СТУДЕНЧЕСКИХ СЕМЕЙ: ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ГЛУБИННОГО ИНТЕРВЬЮ |
научная статья | 316.4 | ||
74-82 | демографическая ситуация, молодая семья, студенческая семья, брачное поведение, репродуктивное поведение, самосохранительное поведение, типы социального действия, благополучная семья |
Анализ статистических данных показывает, что демографическая ситуация в России остается неблагоприятной. Для предотвращения снижения численности населения, поддержки рождаемости в более ранних возрастах в некоторых регионах были введены единовременные выплаты при рождении первого ребенка женщинами в возрасте до 24 лет включительно. Снижение возраста первых рождений может благоприятно сказаться на суммарном коэффициенте рождаемости. Авторы предлагают для преодоления рисков студенческой брачности и рождаемости разработать стратегии поддержки института студенческих семей. Студенческая семья является моделью более раннего вступления в брак, а в некоторых случаях более ранней рождаемости по сравнению со среднестатистическими показателями в современном российском обществе. Цель исследования - описать брачные, репродуктивные и самосохранительные стратегии членов студенческих семей. Выводы в данной работе опираются на результаты глубинного интервью, проведенного в рамках всероссийского исследования ( n=80 ).Авторы приходят к выводу, что для развития института студенческой семьи необходимо не только разрабатывать механизмы обеспечения основных потребностей студенческой семьи, но и информировать социум об успешных практиках ее функционирования. Исследование брачного, репродуктивного, самосохранительного поведения членов студенческих семей показывает, что молодые люди в основном воспроизводят целерациональные и ценностно-рациональные стратегии поведения, ориентированы на самообеспечение. В то же время студенты плохо информированы о программах поддержки молодых семей. В некоторых случаях родители членов молодых студенческих семей формируют установки молодежи на отложенное родительство, передают отрицательное отношение к пожилому возрасту и повышению продолжительности жизни, что негативно влияет на стратегии самосохранительного поведения молодых людей. Образовательные организации являются институтами, которые могут оказывать поддержку студенческой семье, а также стать каналом повышения информированности молодежи о программах поддержки молодой семьи и сохранения здоровья. |
![]() |
1 . Архангельский В.Н. Возможности использования показателей для реальных поколений при оценке динамики рождаемости // Human Progress. 2022. Т. 8. Вып. 2. С. 4. URL: http://progress-human.com/images/2022/Tom8_2/Аrkhangelsky.pdf, свободный. DOI 10. 34709/IM.182.4. EDN ANRXIU (дата обращения: 20.11.2023). 2 . Allison R. «Why wait?»: Early marriage among Southern college students // Journal of Marriage and Family. 2023. Vol. 85. Iss. 4. https://doi.org/10.1111/jomf.12910 (дата обращения: 10.12.2023). 3 . Uecker J.E., Stokes C.E. Early Marriage in the United States // Journal of Marriage and Family. 2008. Vol. 70 (4). P. 835-846. URL: http://www.jstor.org/stable/ 40056302 (дата обращения: 17.10.2023). 4 . Carlson R.G., Wheeler N.J., Liu X. et al. The Relationship Between Social Support and Family Relationships Among Low-Income Couples Attending Relationship Education // Family Process. 2019. 59 (1). P. 1498-1516. https://doi.org/10.1111/famp.12499 (дата обращения: 17.10.2023). 5 . Booth A., Edwards J.N. Age at Marriage and Marital Instability // Journal of Marriage and Family. 1985. Vol. 47 (1). P. 67-75. https://doi.org/10.2307/352069 (дата обращения: 20.11.2023). 6 . Monahan T.P. Does age at marriage matter in divorce? // Social Forces. 1953. Vol. 32 (1). P. 81-87. https://doi.org/10.2307/2572864 (дата обращения: 20.11.2023). 7 . Hofferth S.L., Goldscheider F. Family structure and the transition to early parenthood // Demography. 2010. Vol. 47. P. 415-437. https://doi.org/10.1353/dem.0.0102 (дата обращения: 20.11.2023). 8 . Ростовская Т.К., Князькова Е.А. Институциональные основы становления студенческой семьи как ресурса демографического развития России // Вестник Южно-Российского государственного технического университета. Серия: Социально-экономические науки. 2022. Т. 15. № 1. С. 169-179. DOI: 10.17213/2075-2067-2022-1-169-179. 9 . Ковальчук О.В., Лазуренко Н.В., Подпоринова Н.Н. Репродуктивные установки молодой (студенческой) семьи // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. 2018. Т. 43. № 2. С. 349-360. 10 . Ростовская Т.К. Создание студенческой семьи: мотивация и жизненные стратегии членов молодых студенческих семей (итоги Всероссийского межвузовского исследования) // Вестник Нижегородского университета имени Н.И. Лобачевского. Социальные науки. 2015. № 4 (40). С. 73-81. 11 . Ростовская Т.К., Васильева Е.Н. Стратегии формирования благополучия студенческих семей (по результатам глубинного интервью) // Logos et Praxis. 2023. Т. 22. № 2. С. 67-80. DOI: https://doi.org/10.15688/lp.jvolsu.2023.2.8 (дата обращения: 17.11.2023). 12 . Саралиева З.Х., Егорова Н.Ю., Рябинская Е.С. Брак и семья студентов в условиях трансформации // Вестник Южно-Российского государственного технического университета (НПИ). Серия: Социально-экономические науки. 2022. Т.15. №1. С. 193-208. https://doi.org/10.17213/2075-2067-2022-1-193-208 (дата обращения: 16.10.2023). 13 . Rostovskaya T.K., Kuchmaeva O.V., Vasilieva E.N. Institutional resources to support and develop the institution of student family: Regional dimensions // Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast. 2023. Vol. 16 (2). P. 112-126. DOI: 10.15838/esc. 2023.2.86.6. 14 . Вебер М. Хозяйство и общество: очерки понимающей социологии. В 4 т. Т. 1. Социология. М.: Изд. дом Высш. шк. экономики, 2021. 448 с. 15 . Антонов А.И. Кризис фамилистической цивилизации в XXI веке // Экономические стратегии. 2016. Т. 18. № 1 (135). С. 40-43. |