Главная страница
russian   english
16+
<< назад

Название статьи

ФОРМАЛИЗАЦИЯ СВЯЗИ ЗАТРАТ НА ОБНОВЛЕНИЕ КОМПЕТЕНЦИЙ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО ПЕРСОНАЛА ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ И ПОЛУЧАЕМЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ВЫГОД


Тип статьи
научная статья
Коды УДК
657
Страницы
28-32
Ключевые слова
затраты, экономические выгоды, учет, калькулирование, информационно-инструментальное пространство, корпоративное управление, промышленное предприятие

Авторы
Мизиковский И.Е.

Место работы
Мизиковский И.Е.
Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского


Аннотация
Устойчивое развитие хозяйствующего субъекта требует перманентного наращивания компетенций его сотрудников. Системное проведение мероприятий, способствующих реализации данной стратегии, нередко становится серьезной нагрузкой на бюджет организации. Данный факт мотивирует необходимость усиления контроля расходования соответствующих ресурсов лицами, принимающими управленческие решения. Инструментом решения данной задачи является выстраивание количественно измеримых экономических связей между производимыми расходами и получаемыми результатами в виде запланированных экономических выгод. Цель представленного автором исследования мотивирована запросом корпоративного менеджмента на сведения, отражающие формализацию соответствия затрат на повышение компетенций персонала промышленного предприятия в сфере управления обычными видами деятельности и получаемых в результате них экономических выгод. Доказано, что реализация данной цели связана с совершенствованием информационно-инструментального пространства учета затрат и калькулирования себестоимости продукции (работ, услуг), результаты которого ориентированы на повышение качества осведомленности лиц, принимающих финансово-хозяйственные решения. В ходе исследования применялись логико-философский, структурно-функциональный и системный подходы, методы декомпозиции, синтеза, графоаналитической интерпретации и комплексного экономического анализа. Предложенная автором методика, предполагающая структурирование транспарентного информационно-инструментального пространства затрат на повышение компетентности путем создания и ведения предметно адаптированных аналитических регистров учета, позволяет эффективно использовать метод распределения затрат по видам деятельности и линейный способ погашения расходов. Результат применения данной методики, в свою очередь, предполагает формализацию связи исследуемых затрат и получаемых экономических выгод, являющейся ценным ресурсом повышения профессиональной осведомленности лиц, принимающих управленческие решения.

Загрузить статью

Библиографический список
1 . Руус Й., Пайк С., Фернстрем Л. Интеллектуальный капитал. Практика управления. СПб.: Высшая школа менеджмента, 2010. 436 с.
2 . Касьянова Г.Ю. Себестоимость продукции, работ, услуг: бухгалтерская и налоговая. 3-е изд., перераб. и доп. М.: АБАК, 2017. 424 с.
3 . НК РФ. П. 1 ст. 252. URL: http://www.consultant.ru/document/consdocLAW28165/ef9b3e2f8e3046127b2ef57fccf5141b694e2138/ (дата обращения: 26.11.2022).
4 . НК РФ. П. 16 ст. 264. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28165/3fdee9a04c76f1af1e084502759523cd77da7d16/ (дата обращения: 20.11.2022).
5 . Исправников С.А. НИОКР: правовое регулирование, бухгалтерский и налоговый учет: требования законодательства, формирование себестоимости, налоговые льготы: арбитражная практика, оформление документов / Под общ. ред. Г.Ю. Касьяновой. М.: Аргумент, 2008. 195 с.
6 . Юридические, информационные, консультационные и другие услуги. URL: https://www.delta-i.ru/print/articles/rukovoditelyu/yuridicheskie-informatsionnye-konsultatsionnye-i-drugie-uslugi/ (дата обращения: 27.11.2022).
7 . Расходы на информационно-консультацион-ные услуги. URL: https://www.consultant.ru/law/podborki/rashody_na_informacionno-nsultacionnye_uslugi (дата обращения: 26.11.2022).
8 . Расходы на консультации, услуги юристов и проведение маркетинговых исследований. URL: https://www.glavbukh.ru/art/49198-rashody-na-konsultatsii-uslugi-yuristov-i-provedenie-marketingovyh-issledovaniy-priznayut-ili-isklyu (дата обращения: 26.11.2022).
9 . Королев Ю.Ю., Мышковец Ю.А Особенности и преимущества использования метода Аctivity based cos-ting (ABC) // Вестник ВГАВТ. 2018. Вып. 55. С. 93-99.
10 . Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99). URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_12508/0463b359311dddb34a4b799a3a5c57ed0e8098ec/ (дата обращения: 30.11.2022).
11 . Федеральный стандарт бухгалтерского учета ФСБУ 5/2019 «Запасы». URL: https://docs.cntd.ru/document/563895831 (дата обращения: 30.11.2022).
12 . Юрова Д.А. Activity Based Costing (ABC) как инструмент учета затрат в финансовом контроллинге // Интеграция наук. 2016. № 4 (4). С. 75-76.
13 . Маслова И.А., Прозорова С.С. Управленческий учет накладных расходов: возможности применения метода JIT (Just In Time) и метода АВС // Управленческий учет. 2006. № 4. С. 15-26.
14 . Кротова А.Б. Этапы построения АВС-системы управленческого учета затрат в строительной организации // Экономические и гуманитарные науки. № 8 (247). С. 17-26.
15 . Anderson S.W., Young S.M. The Impact of Contextual and Process Factors on the Evaluation of Activity-Based Costing Systems // Accounting, Organizations and Society. 1999. Vol. 24. Iss. 7. Р. 525-559. URL: https://doi.org/10.1016/S0361-3682(99)00018-5
16 . Езерская Т.А., Матвейчик С.Н. Учет затрат в организациях производственной сферы: современное состояние, пути совершенствования // Вестник Барановичского государственного университета. Серия: Исторические науки и археология, экономические науки, юридические науки. 2015. № 3. С. 54-62.
17 . Мизиковский И.Е. Инновационная модель распределения косвенных затрат промышленного предприятия // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. 2015. № 2. Часть 1. С. 39-45.
18 . Ахметзянов А.А., Соколов А.Ю. Развитие адаптивного процессно-ориентированного бюджетирования на основе принципов TD-ABC и TD-ABB в системе стратегического управленческого учета // Международный бухгалтерский учет. 2020. № 10. С. 1182-1194.
19 . Лаврентьев Р.В. Применение методики Activity based costing для определения себестоимости продукции на предприятиях с высоким уровнем косвенных затрат // Ученые записки Российской академии предпринимательства. 2008. № 12. С. 128-135.