СОЦИАЛЬНОЕ БЛАГОПОЛУЧИЕ ЧЕРЕЗ СОЦИАЛЬНОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО: КЕЙСЫ ПРОЕКТОВ ДЛЯ ЛЮДЕЙ С «МЕНТАЛЬНЫМИ НАРУШЕНИЯМИ» В ТБИЛИСИ И САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ |
| научная статья | 316 | ||
| 65-73 | антропология инвалидности, инвалидность, люди с ОВЗ, социальное предпринимательство, инклюзия, трудоустройство, case study, семьи с инвалидностью |
| Сегодня социокультурная реабилитация людей с инвалидностью представлена не только государственными, но и творческими объединениями в виде «низовых инициатив». Эти проекты посвящены не только досугу, но и трудовой занятости людей с инвалидностью и их близких родственников. В данной статье проиллюстрированы возможности социального предпринимательства через три кейса: 2 - в Грузии (Тбилиси) и 1 - в Санкт-Петербурге. |
 |
| 1 . Всемирный доклад об инвалидности Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). 2011. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.who.int/disabilities/world_report/2011/summary_ru.pdf?ua=1 (дата обращения: 17.10.2020). 2 . Mol A. The Logic of Care. Health and the problem of patient choice. Oxon: Routledge, 2008. 160 p. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203927076. 3 . Обратная сторона Луны, или что мы не знаем об инвалидности: теория, репрезентации, практики. Сб. статей / Отв. ред. Курленкова А.С., Носенко-Штейн Е.Э. М.: МБА, 2018. 420 c. 4 . Концепция развития в Российской Федерации системы комплексной реабилитации и абилитации лиц с инвалидностью, в том числе детей с инвалидностью, на период до 2025 года. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://mintrud.gov.ru/ministry/programms/25/kontcepsia (дата обращения: 14.09.2021). 5 . Носенко-Штейн Е.Э. Дураки из параллельных миров // Медицинская антропология и биоэтика. 2019. 1 (17). DOI: http://doi.org/10.33876/2224-9680/ 2019-1-17/04. 6 . Клепикова А.А. Наверное, я дурак: антропологический роман. СПб.: Изд-во Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2018. 432 с. 7 . McLaughlin J. Understanding disabled families: Replacing tales of burden with ties of interdependency // Routledge Handbook of Disability Studies / Editor(s): N. Watson, A. Roulstone, C. Thomas. Abingdon, Oxon, UK, 2012. P. 402-413. 8 . Торлопова Л.А. Особенности родительства в ситуации детской инвалидности: модели и концепты в зарубежных исследованиях // Женская история сегодня: источниковедение, историография, новые методологические подходы. Материалы XIV Международной? научной? конференции РАИЖИ и ИЭА РАН. Кишинев, 2021. С. 213-216. 9 . Seyfang G., Smith A. Grassroots Innovations for Sustainable Development: Towards a New Research and Policy Agenda // Environmental Politics. 2007. V. 16 (4). P. 584-603. DOI:10.1080/09644010701419121 10 . Peredo McLean. Social Entrepreneurship: A Critical Review of the Concept // Journal of World Business, 2006. V. 41(1). Р. 56-65. DOI: 10.1016/j.jwb.2005.10.007. 11 . Арай Ю.Н. Бизнес-модели в социальном предпринимательстве: подход к построению типологии // Российский журнал менеджмента. 2018. Т. 16. № 2. С. 253-272. DOI: https://doi.org/10.21638/spbu 18.2018.205 12 . Богуславская С.Б., Кузьмина К.А., Рождественская Н.В. Социальное предпринимательство как драйвер развития социокультурной среды малых территорий // Журнал исследований социальной политики. 2021. Т. 19 № 1. С. 85-100. DOI: https://doi.org/10.17323/727-0634-2021-19-1-85-100 13 . Недоспасова О.П., Павлова И.А., Барышева Г.А., Рождественская Е.М. Формирование запроса на социальное предпринимательство в интересах старшего поколения (на примере Томской области) // Вестник Томского государственного университета. 2021. Т. 463. С. 87-97. 14 . Негруль С.В., Кашпур В.В., Барышев А.А. Проблема конструирования социального предпринимательства как перформативного феномена: конкуренция смыслов и ценностей в дискурсе ключевых стейкхолдеров // Вестник Томского государственного университета. 2018. С. 91-99. DOI: https://doi.org/10.17223/15617793/429/11. 15 . Смирнов В.А. Региональные системы социального предпринимательства в России: типология, факторы развития, ключевые противоречия // Журнал исследований социальной политики. 2021. № 1. С. 23-40. DOI: https://doi.org/10.17323/727-0634-2021-19-1-23-40. 16 . Якимец В.Н., Никовская Л.И. Поддержка социального предпринимательства: оценка механизмов и рейтинг регионов России // Социологические исследования. 2019. № 5. C. 99-109. DOI: https://doi.org/10.31857/S013216250004962-1 17 . Федеральный закон от 26 июля 2019 г. № 245-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» в части закрепления понятий «социальное предпринимательство», «социальное предприятие» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201907260077 (дата обращения: 27.04.2020). 18 . Мхеидзе И. Социальное предпринимательство в Грузии: существующие практики и проблемы // Центр стратегических технологий и развития Грузии, 2017. (???????????? ????????? ??????????? ???????? ?????????? ?? ???????????). [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://asb.ge/sites/default/files/sakartveloshi_socialuri_mecarmeobis_arsebuli_praktikebi_da_gamocvevebi.pdf (дата обращения: 16.11.2021). 19 . Список социальных предприятий // Центр стратегических технологий и развития Грузии [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.segeorgia.org/tinfo.php?ID=14 (дата обращения: 16.11.2021). 20 . «Маша Грекова о проекте инклюзивных мастерских «Простые вещи» // Школа сопровождения, лекция 9» [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.youtube.com/watch?v=Q3D4t6bLPF4 (дата обращения: 11.10.2020). 21 . «Как устроен легендарный проект «Простые вещи»? Рассказывает Маша Грекова» 2019. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.youtube.com/watch?v=tAQXsy_-3Vo (дата обращения: 11.10.2020). 22 . «Инклюзивные мастерские «Простые вещи», Санкт-Петербург». 2019. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.youtube.com/watch?v=m0VHgHWgk7E (дата обращения: 11.10.2020). 23 . Сайт инклюзивных мастерских «Простые вещи» [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://prostieveschi.ru/masterskie/ (дата обращения: 11.10.2020). |