НЕФОРМАЛЬНАЯ ЗАНЯТОСТЬ В РОССИИ КАК УСЛОВИЕ СТАНОВЛЕНИЯ ПРЕКАРИАТА |
| научная статья | 316.334.22 | ||
| 69-78 | неформальная занятость, прекариат, неустойчивая занятость, формальная занятость, условия труда |
| Исследуется феномен неформальной занятости как одного из факторов формирования прекариата в Рос- сии. Проанализированы теоретические подходы к определению прекариата, неформальной занятости, а так- же их особенности. Проведено исследование масштабов неформальной занятости в России в 2002 - 2019 гг. на основе данных Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения НИУ-ВШЭ (RLMS-HSE). Научная новизна исследования заключается в том, что были рассмотрены социально- демографические показатели работников, включенных в неформальную занятость, некоторые характеристики их трудовой деятельности, такие как продолжительность рабочего дня и рабочей недели, уровень индивидуального дохода, профессиональная принадлежность, уровень образования, мобильность в отношении места работы и профессии; их социально-психологические и медицинские характеристики (удовлетворенность различными аспектами трудовой деятельности: работой в целом, условиями труда, заработной платой, возможностями профессионального роста и состоянием здоровья); также показатели неформально занятых сравнили с показателями формально занятых. В научный оборот вводятся новые данные по состоянию рынка труда в целом и такой его составляющей, как занятость формально не трудоустроенных работников. Надежность полученных результатов исследования обеспечивается тем, что в качестве эмпирической базы послужили результаты наблюдений на протяжении последних 18 лет за поведением на рынке труда 8376 работников, не имеющих официального трудоустройства. В этом отношении полученные результаты являются уникальными для описания и понимания прекариата, вновь нарождающейся социальной группы постсоветской России. Результаты исследования показали, что доля неформально занятых работников в формальном секторе экономике за период исследования увеличилась. Среди неформально трудоустроенных работников преобладают мужчины, жители крупных городов (областных центров). Неформально занятые работники уступают формально занятым по целому ряду социально - демографических характеристик (уровень образования, оплата труда, уровень квалификации). Отсутствие профессиональных гарантий оказывает негативное влияние на ряд трудовых, социально-психологических, медицинских показателей. |
 |
| 1 . Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. М., 2000. 384 c. 2 . Бауман З. Текучая современность / Пер. с англ. под ред. Ю. В. Асочакова. СПб.: Питер, 2008. 240 с. 3 . Kalleberg A.L. Precarious Work, Insecure Workers: Employment Relations in Transition // American Sociological Review. 2009. 74 (1). Р. 1-22. URL: https://www.researchgate.net/publication/242208046 (дата обращения: 30.06.2020). 4 . Bourdieu P. Le precarite est aujourd’hui partour (Precariousness is Everywhere Novadays) // Contre-feux. Paris, 1998. Р. 96-102. 5 . Стэндинг Г. Прекариат: новый опасный класс. М.: Ад Маргинем Пресс, 2014. 328 с. 6 . Прекариат: становление нового класса: Коллективная монография / Под ред. Ж.Т. Тощенко. М.: Центр социального прогнозирования и маркетинга, 2020. 400 с. 7 . Голенкова З.Т., Голиусова Ю.В. Прекариат как новая группа наёмных работников // Уровень жизни населения регионов России. 2015. №1 (195). С. 47-57. 8 . Шкаратан О.И., Карачаровский В.В., Гасюкова Е.Н. Прекариат: теория и эмпирический анализ (на материалах опросов в России, 1994-2013) // Социологические исследования. 2015. № 12. С. 99-110. 9 . Анисимов Р.И. Прекаризированная занятость в России: опыт определения основных индикаторов // Социологические исследования. 2019. № 9. С. 64-72. 10 . Гимпельсон В.Е., Капелюшников Р.И. Нормально ли быть неформальным? М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2012. 56 с. 11 . Резолюция о статистике занятости в неформальном секторе, принятая 15-й Международной конференцией статистиков труда. 1993. URL: https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---dgreports/---stat/documents/normativeinstrument/wcms_234473.pdf (дата обращения: 02.03.2021). 12 . Карабчук Т.С., Никитина М.В. Динамика и структура случайной и неформальной занятости в России // Вестник РМЭЗ - НИУ ВШЭ (RLMS-HSE). 2011. № 1. С. 97-109. 13 . Труд и занятость в России. 2019 / Росстат. 2019. С. 39. URL: https://gks.ru/storage/mediabank/ Trud_2019.pdf (дата обращения: 02.03.2021). 14 . Российский мониторинг экономического положения и здоровья населения НИУ-ВШЭ (RLMS-HSE)», проводимый Национальным исследовательским университетом «Высшая школа экономики» и ООО «Демоскоп» при участии Центра народонаселения Университета Северной Каролины в Чапел Хилле и Института социологии Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН (Сайты обследования RLMS-HSE: http://www. cpc.unc.edu/projects/rlms и http://www.hse.ru/rlms). (дата обращения: 02.03.2021). 15 . Бауман З., Донскис Л. Моральная слепота: утрата чувствительности в эпоху текучей современности / Пер. с англ. А.И. Самариной; Науч. ред. Т.Н. Раков. СПб.: Изд-во Ивана Лимбаха, 2019. С. 241. |