ВЕКТОРЫ ПРОФИЛАКТИКИ КОРРУПЦИИ В ФОКУСЕ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ: ОПЫТ КОМПАРАТИВНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ |
| научная статья | 316 | ||
| 58-64 | коррупция, коррупционное поведение, профилактика, молодежь, офицеры полиции, ры-нок, гражданская культура, диагностика, воспитание, СМИ, corruption, corrupt behaviour, prevention, youth, police officers, market, civic culture, diagnostics, edu-cation, med |
| Предлагается сравнительное исследование отношения разных групп общественности к формам профи-лактики коррупционного поведения. Обсуждаются социально-экономические, социально-политические, масс-коммуникативные и психолого-педагогические составляющие профилактики коррупции. Используются данные анкетного опроса четырех групп респондентов: курсантов вуза МВД России, офицеров полиции, сту-дентов гражданских вузов, представителей широкой общественности (лица гражданских профессий). По воз-растному критерию выборка делится на молодежный сегмент (студенты и курсанты) и «взрослый» (офицеры лица гражданских профессий). По профессиональному критерию выборка включает ведомственный сег-мент (люди, имеющие отношение к деятельности органов правопорядка - офицеры полиции и курсанты вуза МВД России) и «гражданский» (представители гражданских профессий и студенты гражданских вузов). От-мечается, что большинство респондентов склонно полностью или частично опровергать мнение, что либера-лизация экономики и независимость рынка от государства являются лучшим средством профилактики кор-рупции в отношениях между бизнесом и властью (количество абсолютно несогласных преобладает в ведом-ственном сегменте). Выявлено несогласие с тем, что именно высокие зарплаты уберегут чиновников от кор-рупционных соблазнов (число полностью несогласных преобладает в молодежном сегменте выборки). Уста-новлено, что во взрослом сегменте опрошенные возлагают особые надежды на формирование гражданской культуры как способа противодействия коррупции; молодежь возлагает данную функцию в первую очередь на СМИ; на воспитательный потенциал (образовательный и семейный) профилактики коррупции большее внимание обращают представители ведомственного сегмента; в молодежной среде большое значение прида-ется психодиагностике, профессиональному отбору и тренинговым антикоррупционным методикам. |
 |
| 1 . Friesenbichler K.S., Selenko E., Clarke G. Perceptions of corruption: an empirical study controlling for survey bias // Journal of Interdisciplinary Economics. 2018. V. 30. № 1. P. 55-77. 2 . Шедий М.В. Коррупция и население: проблема понимания и оценки степени распространенности в российском обществе // Среднерусский вестник общественных наук. 2016. Т. 11. № 2. С. 10-20. 3 . Белянин А.В., Бобкова Н.В., Эгберт Х., Косалс Л.Я. Экспериментальные методы исследования коррупции в экономических и социологических науках // Экономическая социология. 2014. Т. 15. № 1. С. 61-88. 4 . Савченко И.А., Снегирева Л.А. Коррупционная направленность личности в эмпирическом измерении // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2017. № 1 (37). С. 77-83. 5 . Saxena S. Factors influencing perceptions on corruption in public service delivery via e-government platform // Foresight. 2017. V. 19. № 6. Р. 628-646. 6 . Номоконов М.В., Русанова А.А. Бытовая коррупция в ракурсе социологического анализа: региональный аспект // Бизнес. Образование. Право. 2014. № 2 (27). С. 254-257. 7 . Трунцевский Ю.В. Бытовая (повседневная) коррупция: понятие и социальное значение // Журнал российского права. 2018. № 1 (253). С. 157-168. 8 . Saxena S. Perception of corruption in e-government services post-launch of «digital India»: role of demographic variables // Digital Policy, Regulation and Governance. 2018. V. 20. № 2. Р. 163-177. 9 . Савченко И.А., Снегирева Л.А., Устинкин С.В. Коррупционная личность в восприятии профессиональных и возрастных социальных групп // Власть. 2019. Т. 27. № 3. С. 135-144. 10 . Лагов Ю.В., Ковалев С.Н. Теневая экономика. М.: Норма, 2006. 336 с. 11 . Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Эскмо, 2007. 960 с. 12 . «Невидимая рука» рынка / Под ред. Дж. Итуэлла, М. Милгейта, П. Ньюмена. М.: ГУ ВШЭ, 2009. 408 с. 13 . Сорос Дж. Кризис мирового капитализма: открытое общество в опасности: М.: ИНФРА-М, 1999. 261 с. 14 . Рейтинг стран мира по уровню восприятия коррупции. Гуманитарная энциклопедия [Электронный ресурс] // Центр гуманитарных технологий, 2006-2018 (последняя редакция: 25.08.2018). Режим доступа: URL: https://gtmarket.ru/ratings/corruption-perceptions-index/info (дата обращения: 12.10.2019). 15 . Алмонд Г., Верба С. Гражданская культура. Политические установки и демократия в пяти странах. М.: Мысль, 2014. 500 с. 16 . Яковчук С.А. Участие институтов гражданского общества в противодействии коррупции // Проблемы науки. 2016. № 2 (3). С. 39-41. 17 . Суханов В.А. Гражданское общество - основа международного сотрудничества в борьбе с коррупцией // Право и управление: XXI век. 2014. № 3 (32). С. 42-46. 18 . Голубовский В.Ю., Синюкова Т.Н. Роль средств массовой информации в противодействии коррупции // Казанский педагогический журнал. 2016. № 2-2 (115). С. 400-403. 19 . Петрова Т.И. Роль СМИ в освещении борьбы с коррупцией // Вестник экономической безопасности. 2009. № 3. С. 112-114. 20 . Хайрутдинова Л.Р. Антикоррупционное образование в образовательной системе России // Санкт-Петербургский образовательный вестник. 2017. № 6-7 (10-11). С. 4-6. 21 . Жусупбекова М.К. Роль семьи в формировании антикоррупционной культуры у молодежи // Вопросы современной юриспруденции: Сб. ст. по матер. LXVIII Междунар. науч.-практ. конф. № 16 (62). Новосибирск: СибАК, 2016. С. 34-37. 22 . Микитюк Ю.В., Заброда Д.Г. Предупреждение коррупции: психолого-педагогический подход // Общество и право. 2018. № 1 (63). С. 40-46. 23 . Cавченко И.А., Снегирева Л.А., Устинкин С.В. Истоки коррупции в эмпирическом измерении // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2019. № 2. С. 77-83. |