ПОВЕДЕНИЕ И УСТАНОВКИ СТУДЕНТОВ В ЧАСТНОЙ СФЕРЕ |
| СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| научная статья | 316 | ||
| 67-78 | студенты, пол, взросление, знакомства, двойные стандарты, насилие, брак, гомосексуальные пары, students, sex, coming of age, dating, double standards, violence, marriage, homosexual couples |
| Анализируется динамика моделей взросления молодежи в западных странах. Показано, что в России формируется новая модель, что свидетельствует об адаптации нового поколения молодежи и института брака к меняющимся социальным условиям. Актуальность исследования отношений молодежи до брака обусловлена тем, что успешные отношения в период свиданий имеют важное значение для благополучия будущего брака и благополучия детей, рожденных в таких браках. Деструктивные же или саморазрушительные модели взаимодействия с большой вероятностью переносятся в будущий брак либо могут приводить к отказу от брака и намерения иметь детей. Описываются данные исследований студентов-старшекурсников различных направлений подготовки в возрасте 20-24 лет, проведенных в 2005-2007 гг., 2018 г. и 2019 г. в Москве и Ставрополе по квотным выборкам. Представлены данные о способах знакомства юношей и девушек, о формах их проживания во время учебы, об отношении студентов к знакомствам с помощью Интернета с целью поиска партнёра/партнёрши, к специальным мероприятиям с целью знакомства девушек и юношей из разных вузов, которые могли бы устраивать администрации вузов, к специальным факультативным занятиям по проблемам отношений мужчин и женщин, семейных отношений. Сделана попытка ответить на вопрос, меняются ли двойные стандарты в период отношений до вступления в брак. Описаны результаты относительно того, кто чаще инициирует знакомства и свидания, оплачивает расходы. Представлены результаты о распространении насилия во время свиданий в студенческой среде, отношении студентов к узакониванию гомосексуальных браков и такому же праву однополых пар усыновлять детей, как и гетеросексуальных. Анализируются результаты о динамике планов студентов в отношении будущего брака и репродуктивных установках в Москве и Ставрополе. |
 |
| 1 . Cui M., Lorenz F.O., Rand D. et al. Observer, self- and partner reports of hostile behaviors in romantic relationships // Journal of Marriage and Family. 2005. 67 (4). Р. 1169-1181. 2 . Sassler S. Partnering across the life course: sex, relationships, and mate selection // Journal of Marriage and Family. 2010. 72 (3). Р. 557-575. 3 . Bonomi A. Rethinking campus sexual assault: We must be leaders in anti-bias practices, civil rights and human rights // Journal of Family Violence. 2019. 34. Р. 185-188. 4 . McGinnis S.L. Cohabiting, dating, and perceived costs of marriage: A model of marriage entry // Journal of Marriage and Family. 2003. 65 (1). Р. 105-116. 5 . Wilson A.C., Huston T.L. Shared reality and grounded feelings during courtship: do they matter for marital success? // Journal of Marriage and Family. 2013. 75 (3). Р. 681-696. 6 . Ogolsky B.J., Surra C.A., Monk J.K. Pathways of commitment to wed: The development and dissolution of romantic relationships // Journal of Marriage and Family. 2016. 78 (2). Р. 293-310. 7 . Женщины и мужчины России. 2016: Стат. сб. / Росстат. М., 2016. 208 с. 8 . Труд и занятость в России 2017: Стат. сб. / Росстат. M., 2017. 261 с. 9 . Berlin G., Furstenberg Jr., F.F., Waters M.C. Transition to adulthood. Introducing the issue // The Future of Children. 2010. Vol. 20. № 1. Р. 3-18. 10 . Settersten R., Ray B. What’s going on with young people today? The long and twisting path to adulthood // The Future of Children. 2010. Vol. 20. № 1. Р. 19-41. 11 . Eurostat. The life of women and men in Europe. A statistical portrait. 2018 edition. URL: https://ec.euro pa.eu/eurostat/cache/infographs/womenmen/index.html?lang=en (дата обращения: 20.09.2019). 12 . Eurostat. Mean age at first marriage by sex. 2017. URL: https://ec.europa.eu/eurostat/tgm/table.do?tab=tab le&init=1&plugin=1&pcode=tps00014&language=en (дата обращения: 20.09.2019). 13 . Браки по возрастам жениха и невесты / Федеральная служба государственной статистики (Росстат). 2018. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/con nect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/demography/# (дата обращения: 10.08.2019). 14 . Долгова А.А., Митрофанова Е.С. Начало самостоятельной жизни россиянами: межпоколенческий аспект // Демоскоп. 2015. № 625-626. URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2015/0625/analit02.php (дата обращения: 10.08.2019). 15 . Блюм А., Себий П., Захаров С. Взросление во Франции и России: различия в перспективе поколений // Эволюция семьи в Европе: Восток-Запад / Под науч. ред. С.В. Захарова, Л.М. Прокофьевой, О.В. Синявской. Независимый институт социальной политики. М.: НИСП, 2010. С. 141-173. 16 . Харчев А.Г. Брак и семья в СССР. М.: Мысль, 1979. 366 с. 17 . Lever J., Frederick D.A., Hertz R. Who pays for dates? Following versus challenging gender norms // SAGE Open. 2015. November 5. URL: https://doi.org/10.1177/2158244015613107 (accessed 17 July 2018). 18 . Straus M.A. Prevalence of violence against dating partners by male and female university students worldwide // Violence Against Women. 2004. Vol. 10. Issue 7. Р. 790-811. 19 . Лысова А.В. Насилие на свиданиях в России // Социологические исследования. 2006. № 2. С. 94-103. 20 . Лысова А.В. Насилие в добрачных отношениях и гендерное равенство: результаты международного исследования // Всероссийский криминологический журнал. 2013. № 2. С. 111-118. URL: https:// cyberleninka.ru/article/n/nasilie-v-dobrachnyh-otnoshen iyah-i-gendernoe-ravenstvo-rezultaty-mezhdunarodnogo -issledovaniya (дата обращения: 20.06.2019). 21 . Гурко Т.А., Мамиконян М.С. Установки студентов в брачно-семейной сфере и отношениях между полами // Вестник Института социологии. 2018. № 27. C. 192-226. |