Главная страница
russian   english
16+
<< назад

Название статьи

ИННОВАЦИОННАЯ ВОСПРИИМЧИВОСТЬ ОРГАНИЗАЦИЙ: СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ ПОДХОД


Тип статьи
научная статья
Коды УДК
316.35: 316.334
Страницы
107-114
Ключевые слова
инновационная восприимчивость, инновационное развитие, инновационная личность, инновации, сопротивление инновациям, организации, инновационные компетенции

Авторы
Петровская Ю.А.

Место работы
Петровская Ю.А.
Петрозаводский государственный университет


Аннотация
Отражены результаты анализа инновационной восприимчивости организаций различных форм собственности: государственных учреждений, НКО, бизнес-структур, а также факторов, влияющих на процесс внедрения инноваций в организацию и сопротивления им, на основе социологического подхода, позволяющего анализировать инновационную восприимчивость с точки зрения человеческих факторов (социальных характеристик субъектов инновационной деятельности, их поведения и образа мышления). Теоретико-методологическую основу исследования составляет подход к пониманию инновационной личности как особого социального типа в XXI веке. Данный подход не отрицает основные положения концепции диспозиционной системы личности В.А. Ядова, но дополняет ее, с точки зрения цивилизационного подхода, а также достижений современных когнитивных наук. Теоретический анализ дополнен разведывательным эмпирическим исследованием, проведенным в г. Петрозаводске в 2018-2019 гг. с использованием метода полуструктурированного интервью с представителями организаций различных форм собственности. Результаты исследования позволяют сделать вывод о недостаточно высокой инновационной восприимчивости организаций в г. Петрозаводске, выявить основные факторы, препятствующие внедрению инноваций, среди которых основным является человеческий фактор, выражающийся, в первую очередь, в недостаточной мотивации к внедрению инноваций, отсутствии понимания позитивных эффектов внедрения инноваций, а в некоторых случаях - в отсутствии необходимых инновационных компетенций. Кроме того, ни один респондент не отметил, что в организации внедряются новые методы трудовой мотивации. Оказать влияние на ситуацию могут меры, направленные на преодоление сложившихся негативных установок в отношении нововведений, отражающихся на деятельности сотрудников, формирование у сотрудников основных компетенций инновационной экономики, внедрение новых эффективных методов трудовой мотивации, формирование инновационного климата в организации.

Загрузить статью

Библиографический список
1 . О стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года: Распоряжение Правительства РФ от 08.12.2011 г. № 2227-р [Электронный ресурс]. URL: http://www.garant.ru/ products/ipo/prime/doc/70006124/ (дата обращения: 05.01.2019).
2 . Петровская Ю.А., Щекина И.В. Результативность стратегии инновационного развития Российской Федерации до 2020 года в контексте мировых рейтингов // Мир экономики и управления. 2018. Т. 18. № 3. С. 18-28.
3 . Новая технологическая революция: вызовы и возможности для России. Экспертно-аналитический доклад. М., 2017. 136 с. [Электронный ресурс]. URL: https://csr.ru/wp-content/uploads/2017/10/novaya-tehno logicheskaya-revolutsiya.pdf (дата обращения: 14.10.2018).
4 . Алексеев А.В. Стратегия инновационного развития Российской Федерации до 2020 года - оценка адекватности требованиям времени // «Интерэкспо ГЕО-Сибирь-2012». VIII Междунар. науч. конгр., 10 апреля 2012 г., Новосибирск: Междунар. науч. конф. «Специализированное приборостроение, метрология, теплофизика, микротехника, нанотехноло- гии»: Сб. материалов в 2 т. Т. 2. Новосибирск: СГГА, 2012 [Электронный ресурс]. URL: https://cyberlenin ka.ru/article/v/strategiya-innovatsionnogo-razvitiya-ross iyskoy-federatsii-na-period-do-2020-goda-otsenka-adek vatnosti-trebovaniyam-vremeni (дата обращения: 17.01.2019).
5 . Рубвальтер Д.А., Шувалов С.С. Реализация стратегии инновационного развития России: оценка результатов // Власть. 2015. № 3. С. 30-37.
6 . Аганбегян А. Сокращение затрат на человеческий капитал снижает экономический рост // Русская народная линия. Информационно-аналитическая служба [Электронный ресурс]. URL: http://ruskline.ru/ opp/2017/avgust/01/abel_aganbegyan_sokrawenie_zatrat _na_chelovecheskij_kapital_snizhaet_ekonomicheskij_r ost/ (дата обращения: 14.10.2018).
7 . Аганбегян А.Г. Человеческий капитал и его главная составляющая - сфера «экономики знаний» как основной источник социально-экономического роста // Экономические стратегии. 2017. № 3 [Электронный ресурс]. URL: http://stolypinsky.club/wp- content/uploads/2017/08/CHelovecheskij-kapital-i-ego- glavnaya-sostavlyayushhaya-sfera-ekonomiki-znanij-kak -osnovnoj-istochnik-sotsialno-ekonomicheskogo-rosta.pdf (дата обращения: 14.10.2018).
8 . Аганбегян А. Чтобы выйти из стагнации, надо менять экономическую политику. Доклад академика РАН А.Г. Аганбегяна на научно-практической конференции «Российская экономика и российское бизнесобразование: пути преодоления кризиса и возможности роста», 26.11.2015 г. / Российская академия наук. Официальный сайт [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://www.ras.ru/digest/show dnews.aspx?id=dd8cf6aa-ecd0-45b6-b91b-a7c78cb77811 (дата обращения: 14.10.2018).
9 . Дзгоев В.Д. Инновационные системы регионов России // Бюджет.RU. Электронный журнал [Электронный ресурс]. URL: http://bujet.ru/article/318 462.php (дата обращения: 01.05.2018).
10 . Каблов Е.Н. Шестой технологический уклад // Наука и жизнь. 2010. № 4. Электронный журнал [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: https://www.nkj.ru/archive/articles/17800/ (дата обращения: 14.10.2018).
11 . Красноперова Т.Я. Национальная инновационная система: структура, роль финансовой составляющей // Научно-технический вестник информационных технологий, механики и оптики [Электронный ресурс]. URL: http://ntv.ifmo.ru/file/article/4403.pdf (дата обращения: 14.10.2018).
12 . Красоченкова Н.П. Национальное инновационное пространство в экономике знаний // Эффективное антикризисное управление. 2016. № 5 (98). С. 44-48.
13 . Иваньковский С.Л., Гриневич Ю.А. Оценка научно-инновационного развития Нижегородской области // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. 2018. № 4 (52). С. 7-14.
14 . Логинова Т.П. Институциональные аспекты инновационного развития Нижегородского региона // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2010. № 3 (2). С. 523-528.
15 . Ефимычева Ю.И., Трофимова Т.В., Шипилов А.Г. и др. Оценка состояния инновационной сферы Нижегородской области // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2013. № 3 (3). С. 83-87.
16 . Rohrbeck R., Schwarz J.O. The value contribution of strategic foresight: Insights from an empirical study of large european companies // Technological Forecasting and Social Change. Dec., 2013. Preprint. Р. 1593-1606.
17 . Hirooka M. Innovation dynamism and economic growth. A nonlinear perspective. Cheltenham, UK; Northampton, MA, USA: Edward Elgar, 2006. 426 р.
18 . Pan X., Zhang J., Song M. Innovation resources integration pattern in high-tech entrepreneurial enterprises // International Entrepreneurship and Management Journal. 2018. Vol. 14. Is. 1. P. 51-66.
19 . Lipsey R., Carlaw K., Bekar C. Economic trans-formations: General purpose technologies and long term economic growth. NY: Oxford University Press, 2005.
20 . Соколова Г.Н., Кобяк О.В. Экономико- социологический словарь. Минск: Беларуская навука, 2013. 616 с.
21 . Мешков А.А. Основные направления исследования инновации в американской социологии // Социологические исследования. 1996. № 5. С. 117-128.
22 . Ильиных С.А., Михайлова Е.В. Инновации в организациях: внедрение и сопротивление // Социологические исследования. 2015. № 6. С. 86-90.
23 . Бурдье П. Структуры, habitus, практики // Современная социальная теория: Бурдье, Гидденс, Хабермас. Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1995. С. 16-39.
24 . Саморегуляция и прогнозирование социального поведения личности: Диспозиционная концепция. 2-е расширенное изд. М.: ЦСПиМ, 2013. 376 с.
25 . Hagen E.E. How economic growth begins: A theory of social change // Political Development and Social Change. N.Y., L., Sydney, 1966. P. 129-139.
26 . Штомпка П. Социология социальных изменений / Пер. с англ., под ред. В.А. Ядова. М.: Аспект Пресс, 1996. 416 с.
27 . Никифоров А.Л. Деятельность, поведение, творчество // Деятельность: теория, методология, проблемы / Под ред. И.Т. Касавина. М.: Политиздат, 1990. С. 52-69.