Главная страница
russian   english
16+
<< назад

Название статьи

ТРАНСФОРМАЦИЯ МОРАЛИСТСКОЙ ТРАДИЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОРРУПЦИИ В СОЦИОЛОГИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ(ОТ МОРАЛИСТОВ К МУЛЬТИПАРАДИГМАЛЬНОСТИ)


Тип статьи
научная статья
Коды УДК
316.256; 316.258
Страницы
67-73
Ключевые слова
коррупция, моралистская традиция, протолиберальное понимание коррупции, функцио- нальный подход, социально-цензурный подход, метод социального конструирования реальности, мультипа- радигмальная «зонтичная» структура коррупции, corruption, moralistic tradi

Авторы
Нагимова Айсылу Мирзарифовна
Михайлов Александр Юрьевич

Место работы
Нагимова Айсылу Мирзарифовна
Казанский (Приволжский) федеральный университетKazan Federal University

Михайлов Александр Юрьевич
Центр перспективных экономических исследований Академии наук Республики ТатарстанCenter for Advanced Economic Research, Academy of Sciences of the Republic of Tatarstan


Аннотация
Представлен анализ научного дискурса конструирования определений коррупции как социального явле- ния. Многообразие подходов измерения коррупции является причиной существования множественности оп- ределений коррупции как социального явления, что зачастую выступает причиной научных дискуссий уче- ных. Социологическая традиция определения коррупции включает в себя широкий спектр методов построе- ния дефиниции коррупции, среди которых особое место занимает моралистская, или идеалистская, парадиг- ма. Однако развитие социологических исследований, а также результаты изучения коррупции в рамках дру- гих социогуманитарных наук послужили базисом для выдвижения инструментально более полезных дефи- ниций коррупции. В их числе можно отметить классические исследования в рамках институционализма и функционализма, а также привносящие новизну социально-цензурный подход, метод социального конструи- рования реальности, мультипарадигмальный комплекс методов построения коррупции через так называемую«зонтичную структуру». Ценность и значимость альтернативных подходов к исследованию коррупции за- ключаются в возможности разностороннего анализа дискурса данного сложного латентного социального явления и разработки наиболее подходящих методик в рамках прикладных исследований.

Загрузить статью

Библиографический список
1 . Mutonyi J.P. Approaches to the Control of Cor- ruption in the Public Procurement in Kenya: An Institu- tional Analyses: submitted in fulfillment/partial fulfill- ment of the requirements for the degree Doctor Philoso- phae. Leicester, 2003. 247 p.
2 . Khan Mohammad M. Political and Administrative Corruption: Concepts, Comparative Experiences and Bangladesh Case. A Paper prepared for Transparency International. 2004. 20 p.
3 . Шедий М.В. Коррупция как социальное явле- ние: социологический анализ: Дис. …д-ра соц. наук. М., 2014. 393 с.
4 . Mulgan R. Aristotle on Legаlity and Corruption // Corruption: Expanding the Focus. ANU E Press, 2012. P. 25-36.
5 . Gupta Akhil. Blurred Boundaries: the Discourse of Corruption, the Culture of Politics and the Imagined State // American Ethnologist. 1995. Vol. 22. № 2. P. 375-402.
6 . Kanur Arup Kanti. A Paradox of Corporate Per- ceptions and Perpetuation of Corruption // Journal of Social Sciences. 2009. Vol. 18. № 2. P. 81-93.
7 . Ожегов С.П. Толковый словарь русского языка [Электронный ресурс] // Толковый словарь Ожегова. Режим доступа: http://www.ozhegov.com/words/13 304.shtml, свободный (дата обращения: 05.04.2016).
8 . Pellegrini L. Economic Analysis of Corruption // Institute of Social Studies Working Paper. 2007: Nov. 13 p.
9 . Barcham M. Rule by Natural Reason: Late Me- dieval and Early Rennaissance Conceptions of Political Corruption // Corruption: Expanding the Focus. ANU E Press, 2012. P. 53-73.
10 . Buchan B. Changing Contours of Corruption in Western Political Thought // Corruption: Expanding the Focus. ANU E Press, 2012. P. 73-96.
11 . Hill L. Ideas of Corruption in the Eighteenth Century: The Competing Condeptions of Adam Ferguson and Adam Smith // Corruption: Expanding the Focus. ANU E Press, 2012. P. 97-112.
12 . Hsu Yuan-Ho. Is Corruption a Grabbing Hand? A Panel Data Study of FDI // National Cheng-Kung University Working Paper. 2007. 18 p.
13 . Majila V.T. A Comparative Analysis of Anti- Corruption Legislation and Anti-Corruption Agencies in the Eastern Cape and Northern Cape Provinces: A Governance Perspective: submitted in fulfillment/partial fulfillment of the requirements for the degree Doctor Philosophae (Public Administration). Port Elizbeth, 2012. 329 p.
14 . Rothstein Bo. Corruption and the Opposite to Corruption: A Map of the Conceptual Landscape // The QOG University Working Paper. 2014. P. 15-111.
15 . Muno W. Conceptualising and Measuring Clientelism // A paper prepared for the Workshop on Neopatrimonialism in Various World Regions, The German Institute of Global and Area Studies. 2010. 18 p.
16 . Graf Lambsdorff J. Corruption and Rent-seeking // Public Choice. 2002. Vol. 113. P. 97-125.